Dávid Ibolya a belső egység fenntartására való törekvés helyett az „oszd meg és uralkodj” elvet gyakorolta több esetben, ezért szerintem nem alkalmas az MDF elnökének – olvasható abban a birtokunkba jutott hatoldalas levélben, amelyet Medgyasszay László írt a pártszervezetek elnökeinek, az országos választmány és a frakció tagjainak. Ebben felsorolja azokat az eseményeket, amelyek az országos elnökségi tagságáról való, május 15-i lemondásához vezettek és felvázolja az általa helyesnek tartott megoldást a párt jövőjét illetően.
n Dávid Ibolya nem tudja kezelni a belső problémákat, kompromiszszumkészséget hangoztat, keresztény értékekről beszél, ugyanakkor különös indulatokat táplál azokkal szemben, akik látszólag veszélyeztetik pozícióját, vagy fontos kérdésekben nem értenek vele egyet. Szereplései csak saját népszerűségét tartották szinten.
n Helytelen elnöki gyakorlattá vált, hogy Dávid a többségi testületi döntésekre hivatkozik, ami a kisebbségben maradók erőből való elhallgattatásának a módszerévé lett. Minősíthetetlen rosszindulatot tükröz, amikor egyesek azt állítják, hogy aki a nyilvánosság előtt kritizálja Dávid Ibolyát, az az MDF belső egységét rombolja.
n Medgyasszay tiltakozik az ellen, hogy Boross Péter volt miniszterelnök fölényes gúnnyal kezelje a Lakitelek munkacsoport törekvéseit, és tisztességtelen hátsó szándékot tételezzen fel e képviselőkről.
n A kampány, a kommunikáció, a Fidesz-kritika MSZP- és kormánykritika nélkül, valamint a belső problémák látszólag „eltolták” az MDF-et balra. A párt választói bázisa kicserélődött a bizonytalan és a populista témákra fogékony szavazókra, aktív tagságának egy része pedig passzívvá vált, vagy a Fidesznek, illetve tagozatainak lett tagja. Mindezért Dávid Ibolyát terheli a legnagyobb felelősség.
n Határozott jobboldali politizálással az MDF meg tudja magát különböztetni a Fidesztől. Ha azonban a pártban a jelenlegi politizálás folytatódik, olyan helyzet állhat elő, hogy a Fidesz akkor sem tárgyal az MDF-fel, ha a fórum ennek szükségét érezné. Így az MDF még inkább balra, a „centrum” felé fog tolódni, egy jobboldali kormány alatti kényszerű ellenzékiség pedig a fórum halálát jelentheti.
n Dávid Ibolya további károkat okoz az MDF-nek azzal, hogy politikájával, talán nem szándékosan, egyre inkább kiszolgálja az MSZP-nek és az SZDSZ-nek azt a törekvését, amely a Fidesz és vezetőjének folyamatos támadásában és lejáratásában áll. Ez politikai szűklátókörűség, amely egyúttal a jobboldal gyengítését és a jelenlegi kormány erősítését is segíti.
Medgyasszay László egyértelművé tette, hogy nem kíván indulni a pártelnöki tisztségért az MDF szeptemberi tisztújító gyűlésén. Szerinte Gémesi György személyében „jó elnöke lenne az MDF-nek”. – Gémesi György kompromisszumot tud teremteni az MDF-en belül, önálló arculatot tud adni a pártnak és képes a szövetségi politizálásra – szögezi le, hozzátéve: érthető, hogy a közösen végzett kampány után Gémesi nem lép fel Dávid Ibolyával szemben. Ha azonban a többség bizalmát megkapja, elkötelezett MDF-politikusként vállalnia kell a megmérettetést – véli Medgyasszay László.
Nem tartható a hiány. Az MDF Lakitelek munkacsoportja szerint a tervezett 4,6 százalékos idei államháztartási hiány nem lesz tartható, és ez az euró 2010-es bevezetését is veszélyeztetheti. Font Sándor, a munkacsoport szóvivője a jövő évi költségvetésről szólva úgy vélte: a kormánynak megszorításokat kell majd tennie, ezért a koalíciós partnerek most arról vitatkoznak, melyik párt célcsoportjának juttassanak kedvezményeket. Ékes József képviselő jelezte: az önkormányzatok több mint fele nem képes arra, hogy az uniós források lehívásához előteremtse az önrészt, és mivel az állam ebben nem segít nekik, kiszorulnak a pályázatokból.
