Elhalasztott privatizáció?

Augusztus 23-án mégsem zárul le a Dunaferr Rt. privatizációja, annak ellenére, hogy erre 180 napot kapott a vasműre aspiráló Donbasz-Duferco ukrán–svájci konzorcium. Hétfőn dönt az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő (ÁPV) Rt. arról, hogy meghoszszabbítja-e a szerződéskötés határidejét.

Bár fél éve volt a Donbasz-Duferco konzorciumnak arra, hogy teljesítse az ÁPV Rt.-vel kötött privatizációs szerződésben foglaltakat – így például azt, hogy megállapodjanak a Dunaferrt hitelező bankokkal –, ez az idő mégis kevésnek bizonyult. Hétfőn ugyanis lejár a Dunaferr magánosítására kiszabott határidő, ám megállapodás nem született.
Lapunk ÁPV Rt.-s forrásból úgy értesült: a vagyonkezelő múlt heti igazgatósági ülésére vezérigazgatói előterjesztést nyújtottak be, amelyben a privatizáció határidejének szeptember 30-ig való meghosszabbítását kezdeményezték abban az esetben, ha arra augusztus 23-ig nem kerül sor. A Magyar Nemzet kérdésére megerősítették azt az információt, miszerint állami hitellé alakul át az acélmű hitelei mögött lévő garancia.
Dorkota Lajos, Dunaújváros fideszes országgyűlési képviselője lapunknak megdöbbenését fejezte ki amiatt, hogy nem az érvényes határidőn belül zárul a vasmű magánosítása. Úgy vélte: mindez azt mutatja, hogy egyik főbb pontját sem teljesítette a privatizációs kiírásnak a konzorcium. Ezek szerint – mondta – érdemben nem tett semmit a leendő tulajdonos, s ezt az ÁPV Rt. csak tétlenül nézi mindannak ellenére, hogy ma még ő a valós tulajdonos.
A képviselő hangsúlyozta: amikor az ÁPV Rt. a 180 napos szerződéskötési határidőt kiírta, akkor is tudta, hogy a banki folyamatok lassúak és bürokratikusak. Közölte: anélkül, hogy a Donbasz-Duferco konzorcium egyetlen forintot is fizetett volna, birtokon belülre került, magához vonta a piacot, és szerződéseket is köt. De milyen alapon? – kérdezte a képviselő.
Szavai szerint mindebből úgy tűnik, hogy az ukrán cég kvázi albérlőként „beköltözött” a gyárba, anélkül, hogy „bérleti díjat” fizetett volna, s azt mondja a tulajdonosnak, hogy cserélje ki a tapétát, mert nem tetszik a színe. Az albérlő mindent a főbérlő-tulajdonossal fizettet, miközben ő jól érzi magát, és tovább lakik ott.
A képviselő úgy látja: amennyiben az eredeti határidőig nem sikerül megegyezni a Donbasz-Duferco konzorciummal, érvényteleníteni kell a privatizációs szerződést. Ezt követően pedig vagy haladéktalanul meg kell kezdeni a második helyen nyertesnek kikiáltott céggel a tárgyalást, vagy új pályázatot kell kiírni.