Elmaradt Pécsett a valóságbizonyítás

A bíró elutasította a vádlott valóságbizonyítási indítványát egy MSZP-s képviselőt érintő ügyben Pécsett, ennek ellenére a szocialista városatya maga kérte az eljárás megszüntetését. Perbeli ellenfele szerint azért, mert kényelmetlen lett volna feltárni a múltat.

Hering Gyula, a másfél milliárdos önkormányzati közétkeztetési szerződése miatt is ismertté vált pécsi szocialista képviselő saját maga kérte az eljárás megszüntetését abban az ügyben, melyet ő indított nem sokkal egy tavalyi időközi választást követően. Az SZDSZ-es színekben induló Gál György ugyanis börtönviselt múltját taglaló plakátokat ragasztgatott ki feleségével a szavazás előtti napokban. Mivel a tanúvallomások nem igazolták egyértelműen, Gál valóságbizonyítást kért a bírótól, hogy ezzel támassza alá a plakátok igazságtartalmát. Úgy véli, hogy az, amit Hering a nyilvánosság elé tárt múltjával kapcsolatban, csak egy szépített verzió.
Ismert, a szocialista képviselő kilenc hónapot töltött a tököli fiatalkorúak börtönében, mert száz márkát lopott el anyjától. A bűncselekmény elkövetésekor Hering huszonegy éves volt.
– A bíró tudomásom szerint elutasította a valóságbizonyítást, de családi okok miatt kértem az ügy megszüntetését, nem azért, mert tartanék bármitől is – nyilatkozta lapunknak Hering Gyula. Szerinte ha nem a valóságot mondta volna el múltjával kapcsolatban, már akadtak volna jelentkezők, hogy helyreigazítsák.
Gál György azonban állítja, ha a nyilvános tárgyaláson elhangzott volna a Hering elleni ítélet szövege, akkor a szocialista képviselő erkölcsileg és politikailag is ellehetetlenült volna. Erre reagálva Hering közölte, a választások idején – nagyrészt a médiának köszönhetően – már mindenki részletesen ismerte fiatalkori botlását, mégis több száz szavazattal verte meg nemcsak az SZDSZ, hanem a Fidesz képviselőjelöltjét is.