Hétfőn délelőttre hívta össze a turisztikai hivatal a vendéglátó szakmai szervezeteket, délután pedig Pál Béla, a turizmusért felelős politikai államtitkár egyeztet a standolási törvény esetleges módosításáról. Mint arról korábban hírt adtunk, több mint két hete eljuttatta törvénymódosító javaslatát a Magyar Vendéglátók Ipartestülete (MVI), amelyben azt kérik – a szakmai szervezetekkel egyetértésben –, hogy töröljék el a jövedéki termékekről rendelkező jogszabály standolásról szóló részét – jelentette ki lapunknak Háber Tamás, az MVI elnöke.
Közölte: ez a törvény így nem éri el a célját, s a rendelet végrehajtása többórás éjszakai pluszmunkára kényszeríti a vállalkozásokat, amely komoly költségnövekedéssel is jár. Tekintettel arra, hogy csak a termékkínálat csökkentésével tudják végrehajtani e rendeletet, a jövedéki termékeket előállító vállalkozásoknak és a nemzetgazdaságnak komoly gazdasági kárt okoz a jogszabály. A mennyiségi nyilvántartás nem akadályozza meg, hogy hamis termékek kerüljenek forgalomba. A vendéglátás nem fizet jövedéki adót, így a standolástól nem várható államháztartási többletbevétel. Szavai szerint ezt a lehetetlen helyzetet csakis szakmai konszenzuson nyugvó törvénymódosító javaslattal lehet orvosolni, ezért küldték el kérelmüket az érintett szerveknek.
Niklai Ákos, a Magyar Szállodaszövetség elnöke lapunknak úgy nyilatkozott, hogy alkotmányos aggályokat is felvet a napi standolási kényszer, hiszen a számviteli törvény évente egyszer ír elő leltározási kötelezettséget, s ez a jogszabály ennek ellentmond. Továbbá ez a sok, olykor szinte teljesíthetetlen előírás versenyhátrányt okoz a hazai vendéglátó- és szállodai ágazat számára. Az elnök kiemelte: a szállodai borkínálat eddig sem volt olyan széles skálájú, mint a vendéglátóhelyeké, ám sok helyütt most az eddigi választékot is szűkíteni kényszerülnek. Sőt, egyre több olyan vendéglőről hall, amely kénytelen volt felvenni egy új munkavállalót ahhoz, hogy a napi standolási kötelezettségnek maradéktalanul eleget tudjon tenni. Niklai véleménye szerint a borásztársadalom sem áll egységesen e törvény mögött. Úgy vélte, ez látszatintézkedés, mert így nem lehet megakadályozni a hamis borok előállítását, forgalmazását.

Földrengés volt Magyarországon