Medgyessy miniszterelnökké választása után közvetlenül, 2002 nyarán kéthetes szabadságra ment, amely az utóbbi idők egyik legnagyobb magyarországi árvizének időpontjával esett egybe. Amíg ő a francia Riviérán nyaralt, idehaza a gátakon dolgoztak a szerencsétlenül járt emberek. Miniszterelnöksége első évének végén pedig úgy utazott el Kubába, hogy hollétéről – hivatalosan – a kormányszóvivő sem tudott. Ugyanakkor Kuba politikai szempontból sem volt szerencsés választás, a magyar kormányfő ott olyan helyen pihent, ahol a diktatúra folyamatosan megsérti az emberi jogokat. A kifogásokra a miniszterelnök így reagált: „Azért mentem Kubába, mert ott meleg van, sok a napsütés és jó koktélokat lehet kapni.” Akkoriban a közszolgálati televízió kapott szerepet az utazás elkendőzésében: a kormányfő akkor szólalt meg a reggeli élő adással jelentkező Nap-keltében, amikor már külföldön volt. A Friderikusz Sándorral folytatott beszélgetést ugyanis anélkül sugározta felvételről a köztévé, hogy azt jelezte volna az élő műsorban.
Amikor kiderült a télvíz idei kubai úti cél, a sajtóban élénk vita kezdődött: vajon közügy-e az, hogy a mindenkori kormányfő hol tölti szabadságát. Végül abban, hogy a társadalom elől nem szabad eltitkolni a kormányfő külföldre utazásának körülményeit, a sajtó képviselői nagyjából egyetértettek. Mindenesetre a nyilvánosság baloldali képviselőinek különösen kapóra jött az eset, hogy demonstrálhassa látszatfüggetlenségét a balliberális kormánypártoktól. A Magyar Szocialista Párt résztulajdonában álló Népszabadság is megtalálta a rést, hogy retorzió nélkül kritizálja a demokrácia útelágaz(ód)ásai között tévelygő miniszterelnököt. 2003. januárjának legelején Tamás Ervin főszerkesztő-helyettes vezércikkben dorgálta meg a Kubában csavargó kormányfőt: „Tény, hogy a miniszterelnöknek gondja van a külföldi utakkal. Még jelöltként azt vetették a szemére, hogy kampány idején eltűnik síelni, nyáron meg nem akar a (dunai árvíz miatt) időben hazajönni, most meg ez a Kuba. (…) Közeli munkatársai esküsznek rá: a Magyar Nemzetből tudták meg, hogy pontosan hol van a főnökük. (…) Medgyessy Péter elszánt makacssággal próbálja megőrizni privát életéből azt, ami szerinte megőrizhető. Kitartó például abban, hogy néhány nap az évből jár neki, amikor nem miniszterelnök. Csakhogy akkor is az. Ez egy ilyen munka.”
2003 áprilisában Medgyessy Péter Olaszországba utazott magánútra, miközben a köz kedélyét a Pakson történt súlyos üzemzavar borzolta. Azután júniusban Ausztriába és Németországba látogatott. Júliusban és augusztusban a Balatonnál pihent, és akkor emiatt nem szavazott a Parlamentben a kórháztörvényről, a státustörvény módosításáról, valamint a visegrádi országok csúcstalálkozóján sem vett részt. Ezután franciaországi körutat tett a feleségével, ezzel is hátráltatva a koalíciós adóvita gyors megoldását. Az év végén is elutaztak – állítólag Thaiföldre – szilveszterezni.
2003. november 3-án eltemették Teller Edét. A temetésen részt vett George Schultz volt amerikai külügyminiszter és Condoleezza Rice, az amerikai elnök nemzetbiztonsági tanácsadója. Hazánkat, ki tudja miért, épp Gyurcsány Ferenc gyermek-, ifjúsági és sportminiszter képviselte Medgyessy Péter helyett.
Zoran Djindjics szerb kormányfőt 2003. március 15-én búcsúztatták. A magyar kormányt a kormányfő híján itt Lamperth Mónika képviselte. Félsikerrel, mert még a temetés előtt visszautazott Budapestre. Medgyessy Péter távolléte és Lamperth Mónika viselkedése kisebb diplomáciai botrányt okozott: Kasza József, a szerb kormány akkori miniszterelnök-helyettese élesen bírálta a magyar kormányt, mert nem a megfelelő módon képviseltette magát.
Ronald Reagan volt amerikai elnököt június 11-én temették el. A szertartáson 25 állam- és kormányfő vett részt, köztük Margaret Thatcher és Károly herceg, a brit trónörökös, Mihail Gorbacsov, Schröder német kancellár, a jordán király és négy volt amerikai elnök, Jimmy Carter, Gerald Ford, Bill Clinton, idősebb George Bush, illetve George W. Bush, a jelenlegi elnök is. Medgyessy Péternek azonban más elfoglaltsága támadt.
Thomas Klestil osztrák államfőt július 10-én temették el. A búcsúztatáson részt vett Mádl Ferenc, a magyar kormányt ismét Lamperth Mónika képviselte. Az összesen négyszáz külföldi vendég között huszonöt államelnök volt jelen, köztük Vlagyimir Putyin orosz államfő, valamennyi szomszédos ország elnöke, Amerikából Arnold Schwarzenegger kaliforniai kormányzó. A magyar miniszterelnök ekkor sem ért rá.
És akkor elérkeztünk Medgyessy Péter idei – állítólag Mallorcán töltött – nyaralásához, amely miatt a kormányfő hiányzott Colin Powell amerikai külügyminiszter és Javier Solana – az EU közös kül- és biztonságpolitikájáért felelős főmegbízottja – budapesti látogatásáról is. Szabadságának megkezdése előtt a miniszterelnök a Blikktől, pontosabban az utazásokat már bátran bíráló Pallagi Ferenc főszerkesztőtől kapott „útravalót” a kormányfő: „(…) Mallorcára utazik pihenni. Pedig oda az átlagos magyar család nem megy nyaralni, mert egyfelől nincs rá pénze, másfelől nem nagyon tudja, hogy hol is van az. Medgyessy kormányfőként is úgy viselkedik, ahogy civilben tenné. Szabadidejében éli a hazai felső, közép vagy alsó nagypolgári életet. (…) Átlag magyar leginkább nem jár nyaralni. Szabadsága idején pluszmunkát vállal, hogy szeptemberben a gyerek mehessen az iskolába. Ha nem, a telken pihen, esetleg Hajdúszoboszlón, vagy elmegy Horvát-, netán Görögországba, busszal. Medgyessy nem érti, hogy Rómában úgy kell viselkedni, mint a rómaiak, már legalábbis annak, aki a plebs tetszésére számít. (…) Medgyessy azt mondja, neki joga van normális életet élni, az ő normális életében benne van az egzotikus nyaralás is, hisz megkereste a rávalót, tehát senkinek semmi köze a magánügyeihez. Egy profi politikusnak égnek állna a haja, ha ezt a butaságot hallaná. (…) Medgyessy nem felejt, de nem is tanul!”
Az állítólag a spanyolországi Mallorcán töltött nyaralás botránya miatt kavart hullámokat egyébként az MSZP sem kerülte el. A miniszterelnök nyomdafestéket nem tűrő szavakat használt, amikor kifakadt a nyaralásáról kérdőre vonóknak a párt választmánya előtt. Medgyessy akkor azt mondta: őt is megilleti az egész évben végzett kemény munka után a nyaralás, azt pedig senki nem kifogásolhatja, hogy ez mennyibe kerül, ha személyes vagyonából finanszírozza. A káromkodással tarkított kirohanásban a kormányfő emlékeztette az MSZP választmányát, hogy az EP-választási kampány alatt napi 16 órákat dolgozott, érvei közül a legsúlyosabb így hangzott: „b…tok meg, megérdemlem!”
Nietsche és Heller
Valahányszor a miniszterelnök elutazott, a honi kormánypárti bulvársajtó közül több lap egész oldalas összeállításokban foglalkozott pihenésének körülményeivel. Kezdetben mentegetve, később egyre kritikusabb hangon bírálva Medgyessy Pétert. A kormányfő kubai üdülésekor, 2003 első napjaiban a Magyar Hírlap összeállításában megjegyezte: „Medgyessyék szállodája nem horribilis árú.” Az év végén – az állítólagos thaiföldi út előtt – a liberális napilapban pedig az olvasható: „a kormányfő lemondhat a védelemről”, utalva ezzel arra, hogy Medgyessy nem akart testőröket vinni magával. A hírlap akkor a Story magazin főszerkesztőjét, Ómolnár Miklóst is megszólaltatta, aki azt mondta: amellett, hogy ők – mármint az újságírók – kiszagolnak sztorikat, a legügyesebb politikusok eljuttatják a sajtóhoz a saját információikat. Erről a technikáról nem értesült még Heller Ágnes filozófus aszszony, aki a köztévé hét végi műsorában ismételte meg a kormánypárti Népszavában szombaton közzétett – valószínűleg a szorult helyzetbe került Demszky Gábor főpolgármester segítségére sietve – eszmefuttatását. Eszerint a sajtó a többségben lévő irigy olvasókat szolgálja azon hírekkel, hogy például kinek mekkora ingatlana van Horvátországban, vagy hogy hány csillagos szállodában nyaral a kormányfő, holott mindez lényegtelen. A konkrét ügyet illetően még a hazai médiaviszonyokat is figyelembe véve némi anakronizmus hallatszik ki tőle konzervatív elemekkel tarkított, szokatlan érveléséből: „Minden társadalmi, politikai berendezkedésnek megvan a saját lelki betegsége. Ezt a társadalmi lelki betegséget nevezte Nietsche „ressentiment”-nak. Az effajta irigység, ez a rút és mérges növény csak az egyenlők világában burjánzik. A paraszt sosem irigyelte a gróftól a kastélyát. Fordítva, inkább büszke volt rá, ha az ő grófjának szebb kastélya, felesége, fogatja van, mint szomszédjának. Ma azonban árgus szemekkel néznek a négyszobás villákra, s persze tulajdonosaikra is.” Nos, Heller Ágnes egyetlen alapvető dologgal nem számolt: a Medgyessy család önszántából juttatta el nyaralásáról szóló információit a bulvársajtónak. A filozófus asszony mellesleg akár hallhatott volna azokról a módszerekről, hogyan harcolnak a közéletből ismert emberek – így Medgyessy Péter is – azért, hogy a bulvárlapok oldalaira kerüljenek. A kormányfő nyaralását a kormányfő és Medgyessyné Csaplár Katalin útmutatásával ugyanis az a Színes Mai Lap is bemutatta, amelynek kiadója a Híd Rádió Rt. E cég tulajdonosa egy Delaware-ban bejegyzett off-shore cég, magyarországi kézbesítési megbízottja pedig éppen Heller Ágnes fia, Fehér György.
Az állítólagos mallorcai nyaralásnak elsőként a Blikk szentelt teret július 29-én, azzal büszkélkedve, hogy ők közölték először Medgyessyék idei nyaralási terveit is. Némi késéssel, augusztus 5-én követte a kormányfő családjától kapott, hamis fotókat közzétevő Színes Mai Lap riportja, majd az ugyanezen fotókat valószínűleg manipulálatlanul bemutató Story magazin augusztus 12-i írása. Érdemes a lapok cikkeit, fotóit összevetni, ugyanis érdekes egybeesésekkel és meglepetésekkel szolgálnak.
A Blikk kezdte
A Blikk írásának első, provokatívnak tűnő mondata úgy fogalmazott: „Hivatalosan nem erősítette meg, igaz, nem is tagadta, s ezután nem is tagadhatja Medgyessy Péter, hogy valóban Mallorcán tölti szabadságát feleségével. A Blikk ugyanis a spanyol szigeten készült fotókkal tudja bizonyítani, hogy Paguera városában nyaraltak Medgyessyék.” És a Blikk valóban kifogástalan minőségű fotót mutatott be az újságoldalon, de Mallorcának vagy Paguera városának egyetlen azonosítható részlete sem szerepelt a fényképen, ami egyértelművé tenné a helyszínt. A parton álló Medgyessy házaspárt valaki – tőlük pár méterre – egy mediterrán fürdőzőhely sekély vizéből fotózhatta. A képen Medgyessyné Csaplár Katalin kék fürdőruhában, a férje csuklóját fogva, egyenesen a kamerába néz. A képen – a lábmozdulatokból ítélve – éppen mennek valahová. A fekete fürdőnadrágot és baseballsapkát viselő kormányfő éppen a nejére pillant. A háttérben fehér épület, előtte pálmafa látható. A Blikk beszámolója megemlíti, hogy Medgyessyék szemtanúk szerint Paguerában szálltak meg egy négycsillagos szállodában. Azt is leírják, hogy a több száz szobás hotel a tengertől ötven méterre található. A szálloda nevét azonban nem említették meg, ugyanakkor részletesen kitértek a házaspár első két mallorcai napjának órarendjére is.
A fotót és a történetet egy igencsak titokzatosan viselkedő budapesti huszonéves fiatalember adta el a bulvárlapnak, aki azt állítja magáról, hogy ő a fénykép készítője. Mint elmondta, jegyesével július 15-én, egy nappal Medgyessyék előtt érkezett Paguerára. A fiatal cégtulajdonos olvasóinknak nem kívánta felfedni kilétét. A feleségével sétáló kormányfőt állítólag azzal az ürüggyel fényképezte le többször is, hogy párját mindig a házaspár útjába ültette.
Hosszas egyeztetés után szerkesztőségünkben ismerkedtünk meg a fiatal „fényképészszel”. Kértük, hogy igazolásképp hozzon magával minden mallorcai tartózkodását bizonyító iratot, ám szállodaszámlája helyett egy mallorcai hotelt népszerűsítő szórólapot mutatott, valamint azt a feldarabolt negatív filmtekercset, amelyből állítása szerint egy kockát a Blikknél értékesített. (A Blikk által közölt képek alapján legalább kettőt – a szerk.). Ezt követően többszöri kérés ellenére sem mutatott fel olyan, minden kétséget kizáró bizonyítékot, amely azt tanúsítaná, hogy július 16-a után valóban Paguerán járt, s hogy ő készítette a kormányfőről és feleségéről a fotókat.
A Színes Mai Lap folytatta
A Színes Mai Laphoz L. Kelemen Gábor főszerkesztő szerint a Medgyessy házaspár juttatta el az idei nyaralásukat megörökítő fényképeket, és a nyaralásról is Medgyessyné és férje számolt be a köztudomásúan kitűnő szocialista politikusi kapcsolatokkal rendelkező Fazekas Ágnes újságírónak. A lap augusztus 5-i számában a Blikkhez hasonlóan azzal a hangsúlyos mondattal indul az „exkluzív beszámoló”, amely azt sugallja: a kormányfő minden kétséget kizáróan Spanyolországban nyaralt. „Igaz a hír: Mallorcán nyaraltunk és boldogok voltunk.” A lap a kizárólagosságot is hangsúlyozza: „a Színes Mai Lap olvasói nem is tudják, milyen nagy dolog, hogy ilyenkor »csak« egymásra vigyázunk…” – árulta el a kormányfő felesége az újságnak. A Színes Mai Lap említést tett még, hogy Medgyessy Péter a szocialista párt választmányi gyűlésén kikérte magának a nyári pihenésről szóló faggatózást, de az ezt követő káromkodásról már nem írtak. A továbbiakban a házaspár részletes helyszínleírását ismertette a spanyol szigetről, illetve Pagueráról Fazekas Ágnes, de leíratták vele azt is: miként viselkedtek a magyar turisták, akik felismerték őket. „A turisták olykor megkértek arra, hadd készítsenek egy-két fotót rólunk. Lehet, hogy a Blikk nem is küldött ki senkit Mallorcára, hanem ezek a turisták kínálták fel nekik a rólunk készült képeket – mondta Medgyessy Péter a lapnak.”
Mindez „véletlenül” rímel a Blikknek fotót eladó fiatalember történetére, s még ha nem is egyezik minden momentum, a titkos politikai píár szervezettségét sejteti.
A Színes Mai Lap a riportban megszólaló hiteles források ellenére fotómontázst jelentetett meg illusztrációként: a házaspárt a címlapon odabiggyesztették egy mallorcainak tűnő „plázs” kerítése mellé, és a fotón úgy festenek, mintha a levegőben lebegnének (1. kép). A lap közepén lévő oldalakat – ahol az „exkluzív beszámoló” olvasható –, több fotó is tarkította, amelyek szintén montázsgyanúsak voltak. Az egyiken együtt látható a kormányfő és a neje, mögöttük pedig pálmafás háttér (2. kép).
Augusztus 6-i számunkban beszámoltunk e napjainkban igencsak különös sajtótörténeti kuriózumról, a fotóhamisításról. Megkérdeztük Eötvös Pált, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének (MÚOSZ) elnökét, aki nyilatkozott az ügyről. Hangsúlyozta: amennyiben igaz, hogy montírozás jelent meg – mert nem látta a Színes Mai Lapot –, akkor Trockijnak a korabeli lapokból való kitakarását juttatja eszébe ez az újságírói gyakorlat. Egy nappal később Halák László, a MÚOSZ etikai bizottságának elnöke fogalmazta meg kizárólag szakmai véleményét lapunknak. Elmondta: nem kíván politikai nyilatkozatot tenni, és erősen kételkedett, hogy az ügy valós-e, mert ő sem látta a bulvárlapot. Amennyiben igaz a montírozás ténye – mondta –, akkor felmerül a kérdés: azért jelenik meg egy újságban egy esetlegesen hamis fotó a miniszterelnökről, mert egészen máshol nyaralt, mint Mallorcán? Halák László elmondta azt is: mind az Európai Parlament határozata, mind a magyar újságírók kódexe előírja, hogy a közszereplőknek joguk van a magánélethez. Ezért – az elnök szerint – kérdéses, hogy milyen közérdek miatt jelenik meg egy közjogi méltóság magánélete – a kódexek ellenére – címlapon. Halák László úgy véli: Medgyessy nyaralása akkor lehetne sajtótéma, ha annak befolyása van a közéletre. Az etikai bizottsági elnök – Heller Ágneshez hasonlóan – egy apró részletről feledkezett meg csupán. Arról, hogy a Színes Mai Lapnak a Medgyessy család juttatta el a fotókat. Megkérdeztük természetesen a kormányszóvivői irodát is, amelynek munkatársa – már nem a kiebrudalt Gál J. Zoltán – kérdésünkre, hogy hol nyaralt idén Medgyessy Péter, proaktívan azt válaszolta, hogy ott, ahol és amiről a Színes Mai Lap írt.
A történet itt érdekes fordulatot vett. A Színes Mai Lap augusztus 7-i kiadásában L. Kelemen Gábor főszerkesztő „A Magyar Nemzet hamis vádjai” című írásában azt állította: mellélőttünk akkor, amikor arról írtunk, hogy a bulvárlap hamis képeket közölt Medgyessyékről. Pedig ők „jogtiszta fotókat hoztak nyilvánosságra a kormányfőről és nejéről, amelyeket az érintettek bocsátottak a lap rendelkezésére”. L. Kelemen szerint a házaspárt ábrázoló valamennyi kép a helyszínen készült, és Medgyessyék exkluzív interjút adtak a lapnak. A főszerkesztő ezután így fogalmazott: „Nehezen érthető, hogy a Magyar Nemzetnek mi a problémája azzal, hogy a kormányfő és felesége öt publikált fotója közül kiválasztott egyik lezser ruhás képe mögé (ez a kép is mallorcai felvétel), egy szép mallorcai tájat tett illusztrációként a lap szerkesztősége.”
A miniszterelnök és feleségének nyaralásáról augusztus 12-én a Story Magazin is megjelentetett egy írást, amelynek illusztrációja több felismerhetetlen hátterű fénykép volt a házaspárról. Feltűnő némelyiken, hogy az idei spanyolországi, júliusi rekkenő hőségben nem rövid nadrágban, hanem egy kellemes tavaszi vagy őszi naphoz illő hosszú nadrágban, fekete pólóingben áll a kormányfő a hasonlóan öltözött feleségével.
A Story befejezte
A szöveg tartalomelemzését illetően nem nagy a különbség a magazinban és a Színes Mai Lapban megjelentek között, a fényképek között annál inkább. A Story ugyancsak közölte azt a fényképet, amelyen a hosszú farmernadrágot viselő, fekete pólós kormányfő átöleli fehérbe öltözött feleségét (3. kép), és amelyből „egy szép mallorcai tájjal” kiegészítve a bulvárlap készítette ominózus montázsát a címoldalon. A Storyban közölt – valószínűleg eredeti – fotó háttere felismerhetetlen: a házaspár egy aszfaltút szélén, sziklás öböl fölött áll, amely lehet bárhol a világon, ahol van tenger, van öböl és van szikla. A helyszín felismerhetetlen.
A másik oldalon pedig az a fénykép látható, amely mögé a Színes Mai Lap pálmafás hátteret varázsolt, s amelyről L. Kelemen magyarázkodó levelében sem ismerte el, hogy az szintén hamisítvány lenne (4. kép).
Medgyessy Péter miniszterelnök megjelenése az éves nyári szabadsága eltöltése után kétségeket támasztott, nemhogy naptól barnultan, hanem sápadtan, fáradtan és idegesen állt a képernyő elé.
Egyre inkább felmerül a gyanú: nincsen egyértelmű bizonyíték arra, hogy a Medgyessy házaspár – még ha azt is állítja magáról, hogy július közepétől a mallorcai Paguerán nyaralt – valóban ott is tartózkodott. Vajon mit takargat a kormányfő, amikor ingerülten reagál a külföldi nyaralásait firtató kérdésekre, ugyanakkor fotókat szolgáltat magáról és nem nehezményezi, hogy azokat egy lap meghamisítva, montázst készít belőlük, magát, valamint interjúalanyaikat lejáratva, hiteltelenítve?
Talán mindenkinek az lenne a legjobb, ha a kormányfő őszintén elmondaná az igazságot.

„Emberkereskedelem” miatt tiltott le több száz tiszás csoportot a Facebook