Perre mennek az önkormányzattal a diósgyőri árusok?

A jobb sorsra érdemes Diósgyőrött tüntettek már a DAM és a focicsapat miatt is. Legutóbb pedig e hajdan önálló város egyetlen piacának árusai vonultak a városháza elé. Miskolc más városrészeinek kereskedői közül is sokan szolidaritást vállaltak velük. A felháborodás oka az volt, hogy az évad utolsó közgyűlésén MSZP-s képviselők sürgősségi indítványára olyan határozatot hoztak, amely alapján e piacra a város befektetői ajánlatkérő pályázatot ír ki. Az árusok ezt utólag tudták meg az újságból, s becsapva érzik magukat, hiszen már lassan egy éven át éppen azért folytattak egyeztető tárgyalásokat a város vezetésével, hogy el ne adják talpuk alól a piacot, ne külső befektetőkkel, hanem a helyben árusító kereskedők bevonásával történjen a felújítás.
Még tavaly tavasszal röppent fel a hír, hogy a város befektetőknek akarja eladni a tulajdonában lévő piac területét. Miskolc vezetői azóta több alkalommal cáfolták az újra meg újra feléledő hírt az eladási szándékról. Abban egyébként mindenki egyetért, hogy a Vasgyári piacot fel kell újítani a méltatlan állapotok miatt. A fejlesztésből nem akartak kimaradni az árusok, úgy vélték, ha kevés a pénze az önkormányzatnak, ne külső befektetők toldják meg azt, inkább ők szállnak be. Az általuk megbízott Kisosz megyei szervezetén keresztül be is jelentették ezen igényüket. Miután a tavaly októberi önkormányzati közgyűlésen azt a döntést hozták, hogy a piac felújítását el kell kezdeni, egyeztető tárgyalásokba fogtak a város elöljáróival. Orosz Lajos alpolgármester utólag lapunknak azt mondta, a Kisosz a tárgyalásokon csak vágyakat fogalmazott meg, s időközben az is kiderült, hogy a város nem tud önerőből pluszforrásokat bevonni a piacra. Számadó Endréné, a Kisosz megyei szervezetének alelnöke, országos társelnök viszont olyan esetet ismertet, melyben a város nem teljesítette vállalt kötelezettségét, Bódvai János, a piaci kereskedők képviselője megválaszolatlan levelekről beszél, s arról, hogy éppen Orosz Lajosék nem tudtak vagy nem akartak koncepciót letenni az asztalra. Az tény, hogy a tárgyalások elhúzódtak, s ebben később Káli Sándor polgármester is beismerte az önkormányzat felelősségét.
Végül a döcögős egyeztetések odáig vezettek, hogy az idén június közepén a Kisosz a kereskedők képviseletében átnyújtotta a jegyzőnek a piac felújítására, működtetésére a javaslatát, és az egyénenkénti szándéknyilatkozatokat a finanszírozásáról. Ezt figyelmen kívül hagyva, két hét múlva – sürgősségi indítványra – a közgyűlés olyan határozatot fogadott el, amely szerint befektetői ajánlatkérő pályázatot kell kiírni a Vasgyári piac fejlesztésére. A diósgyőri árusok ezt követően tiltakozásul a városháza elé vonultak, és petíciót adtak át Káli Sándor polgármesternek. A polgármester úgy érvelt, hogy mivel az Európai Unió tagja vagyunk, ezért ekkora volumenű feladatra kötelező több ajánlatot bekérnie az önkormányzatnak. Sokan emlegetik azóta, hogy azon a közgyűlésen, amikor a piacról hozták a döntést, terítéken volt egy másik, jóval nagyobb volumenű ügy, a 11 milliárd forintos beruházást előirányzó Miskolc-Tapolcai projekt. Ez utóbbi esetben viszont zárt ülésen döntött úgy a közgyűlés, hogy nem volt pályáztatás előtte, és alternatívákat sem vizsgáltak meg… Míg Tompa Sándor városi területi képviselő szerint a sürgősségi indítványukkal éppen a tavalyi határozatuknak kívánnak érvényt szerezni, Bódvai szerint viszont lényeges a különbség: az első határozat felújításról szólt, a most elfogadott pedig már hasznosításról, befektetésről.
Azóta megjelent az önkormányzati felhívás is, melyben az áll, hogy a jelenlegi piaci funkciók megtartása mellett befektetőket várnak a piac fejlesztésére, hasznosítására, üzemeltetésére. Annyiban szelídült az eredeti határozat, hogy főként olyanoktól várnak javaslatokat, akik a fejlesztésbe, működtetésbe bevonnák a piac jelenlegi árusait. Bódvai viszont azt mondja, hogy nem egyezkednek, hiszen volt egy érvényes tárgyalási folyamat, amit felrúgott a piacról hozott határozat. A kereskedők nem befektetni akarnak, hanem saját és alkalmazottaik munkahelyének megtartásáért és a piac további zavartalan működéséért megfinanszírozni a felújításokat, EU-szabványnak megfelelővé tenni a Vasgyári piacot. Állítja: koncepciójuk szerint ez erejükön felüli beruházás nélkül, saját finanszírozásból is megoldható lenne. Javaslatuk szerint a terület önkormányzati tulajdonban maradna, a működtetését viszont kereskedői társulás keretében átvállalnák. S mivel az a véleményük, hogy törvénytelen az önkormányzat eljárása, a közigazgatási hivatalhoz fordulnak, illetve jogi útra terelik az ügyüket.
Az árusok véleménye szerint a piacfelügyelőség – az ÁNTSZ felszólítására – felmondta a piac csarnokában lévő üzlethelyiségekre a bérleti szerződést, így szeptember 1-jétől csak raktározni lehet az épületben.