Szász-ügy: újabb elkövető?

Másik elkövető is a rendőrség látókörébe került, bár egyelőre nincs több gyanúsítottja a Szász Károlynak, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete volt elnökének megverése ügyében újraindított nyomozásnak – derült ki Tóth Gábornak, a BRFK bűnügyi helyettesének válaszaiból tegnap. A súlyos testi sértés gyanújával kétszer is kihallgatott N. Tibor tagadta, hogy a bűncselekmény kapcsán került volna DNS-e a helyszínen talált kerékpárra. A zsarolás gyanújával előzetes letartóztatásban lévő férfi kihallgatása során az vallotta: tavaly, valamikor, valahol Budapesten egy kerékpárbolt előtt látott egy biciklit, kipróbálta, de nem vásárolta meg, így kerülhetett DNS-mintája az elkövetés helyszínén talált kerékpárra. N. Tibor mobiltelefon-hívásainak ellenőrzése során kiderült: rendszeres kapcsolatot tartott Kulcsár Attilával, a K&H Equities Rt. volt brókerével.
Ismert: több mint egyéves vizsgálódás után, június 24-én a BRFK eredmény nélkül függesztette fel a Szász Károly megverése ügyében indított nyomozást, mivel nem tudták megállapítani az elkövetők kilétét.
Szász Károly 2003. június 16-án hajnalban autójával egy fővárosi uszoda felé hajtott, amikor az úton fekvő kerékpárost vett észre. Amikor megállt, hogy segítsen, egy – vagy több – hozzá lépő személy többször megütötte, aminek következtében nyolc napon túl gyógyuló fej- és kézsérülést szenvedett. A PSZÁF ezen a napon zárta le a Pannonplast Rt.-ben történt befolyásszerzés vizsgálatát. Az erről készült határozatot, amelyben szó esett a Britton Kft. mellett egy állami gazdasági társaságról is – az Állami Autópálya Kezelő Rt.-ről –, másnap nyilvánosságra hozták. A felügyelet vizsgálata során fény derült Kulcsár Attila és a K&H Equities Rt. kétes szerepére is. Szász Károly megverését követően, betegágyán egy akkor készülő felügyeleti határozattal hozta összefüggésbe a személye elleni támadást.
Úgy tudjuk, a hétfőn súlyos testi sértéssel meggyanúsított 36 éves nagykanizsai férfi, N. Tibor Zsolt, aki Rönk becenéven is ismert, üzleti kapcsolatban állhatott Kulcsár Attilával. Lapunk informátora szerint az elkövetésben egy szintén nagykanizsai lakos, S. A. segíthette N. Tibort a felügyelet elnöke elleni támadásban. Tóth Gábor nem kívánta kommentálni értesüléseinket, csak anynyit közölt: jelenleg egy gyanúsítottja van az ügynek, a nyomozásban lényegi változás nem történt.
Bor Tibor, a gyanúsított védője úgy tájékoztatott, ügyfelét egy nagykanizsai multicégnél történt telefonlopási ügyben rablással és orgazdasággal is gyanúsítják. Kulcsár Attila és N. Tibor ismerték egymást és kapcsolatot tartottak – ismerte el az ügyvéd.
Gulyás Erika kormányszóvivő: Medgyessy Péter miniszterelnök csak a Szász Károly megveretésével kapcsolatban felmerült előzetes találgatásokat idézte, amikor arról beszélt, hogy létezik egy olyan változat is, miszerint a pénzügyi felügyelet elnöke tulajdonképpen elütötte a biciklistát, aki ezen felháborodva egy seprűnyéllel rátámadt. Mindez nem jelenti azt, hogy ez személyes véleménye lett volna. A miniszterelnök úr és személyes környezete örül, ha egy nyomozás eredményesen fejeződik be, ugyanakkor Szász Károly bántalmazása ügyében újabb szálakra derült fény. A vizsgálat még nem zárult le, amíg tart, nem kíván erről nyilatkozni.
Horn Gábor (SZDSZ): Komoly eredmény, hogy a rendőrség beazonosította az egyik lehetséges elkövetőt. Nem látom igazoltnak azt a feltevést, miszerint a bűncselekménynek köze lenne a politikához. Szász Károlynak nem a K&H-üggyel kapcsolatos felügyeleti vizsgálatok miatt kellett megválnia PSZÁF-elnöki tisztségétől, hanem a szervezet strukturális átalakítása miatt.
Göndör István (MSZP): Elégedett vagyok a nyomozás közelmúltbeli eredményei miatt. Elképzelhetőnek tartom, hogy a Kulcsár Attilával kapcsolatos eljárás gyorsabban haladt volna, ha az ügyészség „nem dugta volna el” az exbrókert a nyomozó hatóság elől. Maga a felügyeleti elnök is próbált politizálni az inzultussal, abban az időszakban azonban még tényleg nem lehetett tudni, hogy mi történt. Sima köztörvényes bűncselekménynek látom a K&H-ügyet, amely nem ér össze a politikával.
Répássy Róbert (Fidesz): Aljasság, ami Szász Károllyal történt az elmúlt több mint egy év során. A frissen nyilvánosságra került bizonyítékok igazolják, amit a PSZÁF leváltott elnöke a megverését követően a betegágyán mondott. Egyértelmű, hogy a brutális akció hátterében az akkor még Pannonplast-ügynek nevezett, később kiterebélyesedett K&H-botrány állt. Szász Károly politikai indítékot is vélelmezett, ami szintén beigazolódott, hiszen a brókerbotrány szálai a kormányzati körökhöz vezetnek.
Font Sándor (MDF): A következő időszakban vélhetően egyre kínosabb tanúvallomások és tények bizonyítják be, hogy a K&H-botrány előzménye volt a Pannonplast-ügy és Szász Károly megverése. Már csak az a kérdés, hogy az egész ügy mikor jut el bizonyíthatóan a szocialista körökhöz.