A kellemetlen helyzetet egy interjú idézte elő, amelyet Goss még március 3-án adott Michael Moore amerikai filmrendező munkatársainak, miközben a produkciós cég épp a Bush elnök kormányát és az iraki háborút élesen bíráló dokumentumfilmet, a Fahrenheit 9/11-et forgatta. Moore szerdán hozott nyilvánosságra írásos részleteket az interjúból, amelyben Goss többek között kifejtette: „Valószínűleg nincs meg a kulturális hátterem, és biztos, hogy nincs meg a kellő műszaki tudásom sem ahhoz, hogy igazgató lehessek.”
Az eddig a washingtoni képviselőház hírszerzési bizottságának elnökeként tevékenykedő Goss nem kommentálta az elhangzottakat, a Fehér Ház szóvivője viszont „nevetséges szóbeszédnek” nevezte az interjúrészletet. A jelölést a szenátusnak mindenesetre még jóvá kell hagynia, Bush elnök előzetesen azonban már leszögezte, azért jelölte Gosst a posztra, mivel szerinte ő a legalkalmasabb ember, aki irányítani képes a CIA-t s az összes általa felügyelt ügynökséget „ebben a válságos időszakban”.
Michael Moore egy szerdai nyilatkozatában – amelyet az MTI idéz – elmondta, hogy Goss annak idején úgy adott interjút a rendező két producerének, hogy előtte nem nézett utána, milyen cég számára készül az interjú. „Porter Goss olyan időszakban felügyelte a CIA munkáját, amikor az ügynökség éppen nem végezte a dolgát, és ez a hanyagság 3000 ember halálát idézte elő” – vélte a rendező, de nem fejtette ki, mire gondol.
A kinevezéssel függ össze, hogy a CNN információi szerint a védelmi minisztérium egyes tisztségviselői a szeptember 11-i eseményeket vizsgáló bizottság tagjaival egyetértésben óva intenek attól, hogy a hírszerzés vezetője „cári” jogkörökkel rendelkezzen, hiszen véleményük szerint az igazgató túlzott önállósága és elméretezett hatásköre hátráltatná az eredményes csapatmunkát.
origo.hu
Megvan a Voks 2025 végeredménye, mutatjuk a pontos számokat!
