A Fidesz által e tárgyban kezdeményezett rendkívüli házbizottsági tanácskozás után Szili jelezte: Kiss Péter kancelláriaminiszter a házszabályra hivatkozva kérte a fideszes interpelláció visszautasítását, mondván: az abban foglaltak nem tartoznak a miniszterelnök feladatkörébe. A házelnök azt is figyelembe vette, hogy a kormányfő augusztus 26-i hatállyal lemondott posztjáról. – Medgyessy Péter önmaga tette ezt a kijelentést, a többi tárca erre nem tud majd válaszolni, függetlenül attól, hogy harminc napig még teljes jogú ez a kabinet – indokolta döntését a szocialista politikus.
Rogán szerint a hivatalban lévő miniszterelnöknek, ha korrupciós ügyekről van tudomása, kötelessége azokat feltárni, illetve a hatóságokhoz fordulni. Az ellenzéki politikus úgy ítélte meg: Medgyessy kijelentése kényelmetlen a kormánykoalíciónak. Az MDF ugyancsak elfogadhatatlannak tartotta, hogy Szili Katalin nem engedte két azonnali kérdésük elhangzását a parlamentben.
*
Fülöp István az új kormány összetételéről kívánt érdeklődni, Püski András pedig a szabad demokraták korrupciós ügyeire volt kíváncsi. Herényi Károly, az MDF-frakcióvezető kijelentette: sérti a parlamenti demokráciát, hogy elutasították azonnali kérdéseik elhangzását. Hozzátette: Szili a Ház tekintélyét a napi politika oltárán kívánja feláldozni, és arra használja fel közjogi méltóságát, hogy az MSZP szenynyesét takargassa.
Napirend előtti felszólalásában Áder János is kitért Medgyessy Péter SZDSZ-t érintő kijelentéseire. A Fidesz frakcióvezetője kérte a kormányfőt, tárja fel a tudomására jutott információkat az SZDSZ korrupciós ügyeiről. Utalt arra, Medgyessy Péter a Népszabadságnak korábban azt nyilatkozta, hogy az SZDSZ tele van korrupciós ügyekkel, majd egy tévéinterjúban azt sejttette, hogy több ilyen ügyletről van szó, mint ami eddig nyilvánosságra került. Az eddig ismertté vált, SZDSZ-hez köthető botrányokról szólva Áder utalt Demszky Gábor főpolgármester horvátországi ingatlanvásárlására és Wekler Ferenc azóta lemondott parlamenti alelnök 270 millió forintos, vissza nem térítendő állami támogatásának kérdésére. Itt említette az SZDSZ-es informatikai tárca kakaóbiztos óvodai számítógépeinek rendkívül drága beszerzését is. – Tény az is, hogy a miniszterelnök és az SZDSZ-es gazdasági miniszter, Csillag István közötti kenyértörésre az M6-os autópálya építése miatt került sor – tette hozzá. Magyar Bálint SZDSZ-es oktatási miniszter válaszában kifejtette, hogy pártjának nincsenek korrupciós ügyei, értelmetlennek és igaztalannak tartják a kormányfő erre utaló kijelentését. – Nem tudjuk elképzelni, hogy egyáltalán mire gondolhatott Medgyessy Péter, amikor ilyen kijelentéseket tett – közölte Magyar.
Pető Iván sajtótájékoztatót is szentelt az ügynek: az SZDSZ frakcióvezető-helyettese Áderhez hasonlóan arra kérte a miniszterelnököt, tárja a nyilvánosság elé pártja korrupciós ügyeire vonatkozó állításainak mögöttes tartalmát. Hozzátette, remélik, hogy Medgyessy Péter felismeri, hogy „ez a fajta állítás milyen politikai következményekkel jár”.
Rogán Antal a témában a belügyminiszterhez intézett azonnali kérdésére Lamperth Mónika közölte: a miniszterelnök még nem tájékoztatta korrupciós ismereteiről. A tárcavezető azonban fontosnak tartotta leszögezni, hogy jelenleg Papcsák Ferenc (Fidesz) az egyetlen olyan országgyűlési képviselő, aki ellen eljárás van folyamatban. Viszontválaszában az ellenzéki politikus rákérdezett arra is, hogy mekkora szerepet játszott a kormányfő bukásában az, hogy ennyire élesen fogalmazott, választ azonban nem kapott.
Szijjártó Péter (Fidesz) a pénzügyminisztert arról kérdezte: kezdeményez-e az APEH-vizsgálatot Demszky Gábor vagyongyarapodása miatt, ami a főpolgármester bevételei alapján nehezen magyarázható. Draskovics Tibor ígéretet tett, hogy ez a kormány és ez a Pénzügyminisztérium nem fog politikai megrendelésre vizsgálatot kezdeményezni, az adóhatóságnak kell dönteni ezekben a kérdésekben. Az ellenzéki képviselő a Medgyessy-kormány törvénytelen adatlekérdezési hagyományait felelevenítve arra kérte a tárcavezetőt, hogy kezdeményezzen vizsgálatot, mire Draskovics lényegében megismételte válaszát.
Wekler támogatásáról. Wekler Ferenc, a parlament lemondott alelnöke, SZDSZ-es képviselő botrányt kiváltó ügyeivel kapcsolatban interpelláció is elhangzott tegnap a parlamentben. Lengyel Zoltán (Fidesz) azt kérdezte Németh Imre földművelésügyi minisztertől, hogy mik a tények a Wekler-ügyben, mennyi vissza nem térítendő állami támogatást kapott a volt alelnök, illetve hogyan kaphattak kedvezőbb besorolást a földjei az illetékes hegyközség tiltakozása ellenére. Németh Imre csak arról a 46 millió forintos támogatásról volt hajlandó beszámolni, amelyet a Wekler közvetlen tulajdonában álló társaság kapott. A miniszter szerint arra ő nem válaszolhat, hogy Wekler Ferenc különböző családtagjai, illetve azok cégei milyen juttatásban részesültek. Lengyel Zoltán nem fogadta el a választ, a parlament viszont 161 igen szavazattal, 136 nem ellenében, 1 tartózkodással igen.
