Sérti a versenysemlegesség elvét, így alkotmányossági problémát vet föl az, hogy a pénzügyi vállalkozások a többi vállalkozáshoz képest nyolc százalékkal magasabb társasági adót fizetnének – olvasható a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetségének Gyurcsány Ferenc miniszterelnök-jelölthöz írt levelében. A 24 százalékos adókulcs arra kényszerítheti a bankokat, hogy nemzetközi fiókhálózatba csoportosítsák át a magyarországi nyereségüket – derül ki a lapunkhoz eljuttatott levélből, melyben a szövetség hangsúlyozza, hogy az adóemelés eredményeként adóbevételi többlet helyett adókieséssel lehet számolni.
A pénzintézetek és érdekképviseleteik reagálásaiból úgy tűnik, hogy – Draskovics Tibor szerdai bejelentésével ellentétben – mégis érinti a lakosságot a pénzügyi vállalkozások nyereségadójának 24 százalékra történő megemelése. Az első számítások ugyanis azt mutatják, hogy a nyereségadó emelése önmagában 8-10 százalékkal csökkenti a bankok nyereségességét, így a pénzintézeteknek nem marad más választásuk, mint a betéti kamatok csökkentése és a hitelkamatok növelése.
Szabó Linda, az Erste Bank Hungary Rt. szóvivője lapunk érdeklődésére elmondta, hogy az adóemelés lehetséges hatásait Magyarországon és osztrák anyavállalatuknál egyaránt vizsgálják, az esetleges kamatemelésről pedig csak a vizsgálat végeredményének függvényében tudnak dönteni.
Antall Pál, a Magyar Lízingszövetség elnöke úgy ítéli meg, hogy a lízingcégek nem tudják majd teljes mértékben áthárítani a 16 százalékról 24 százalékra emelkedő társasági adó hatását, így a jövedelmezőség romlani fog a pénzügyi vállalkozások e szegmensében. A szövetség előzetes becslése szerint az operatív lízing súlya az adóemelés miatt a korábbi 5 százalékról 8 százalékra emelkedhet.
n
A szabad demokrata frakció nem fogja megszavazni az árfolyamnyereség-adót, tudomásul veszi azonban, így igennel szavaz a banki szektorra vonatkozó magasabb társasági adóra – jelentette ki tegnap Horn Gábor, az SZDSZ ügyvivője, aki szerint az adónövelés véleményük szerint „kezelhető mértékű”.
Fidesz: Semmi sem változott. A Fidesz nem érti, mire alapozza a pénzügyminiszter azt a kijelentését, hogy jövőre jó költségvetése lesz az országnak – mondta Halász János, a Fidesz-frakció szóvivője csütörtökön, Draskovics Tibor szavaira reagálva. Véleménye szerint egyelőre annyit lehet látni, „hogy Medgyessy Péter ment, Gyurcsány Ferenc pedig jött, de semmi sem változott”. A szóvivő elmondta: a bejelentések szerint jövőre nagyarányú leépítések lesznek, az adótörvények pedig szigorításokat tartalmaznak. Mint mondta, emelni kívánják az illetményeket és csökkenteni az adókedvezményeket. „Nem értjük tehát, mit jelent az, hogy jó költségvetése lesz az országnak” – fogalmazott Halász János. (MTI)