Hivatali visszaélés és hamis vád címén várhatóan büntetőeljárást kezdeményez Takács Albert, az állampolgári jogok országgyűlési biztosának általános helyettese ellen Grespik László ügyvéd, miután az Magyar Ügyvédi Kamara jogerősen is megszüntette ellene azt a fegyelmi vizsgálatot, amelyet Takács kezdeményezett. Grespik ugyanis egy szkinhedzenekar tagjai elleni büntetőügyben tavaly novemberben védőként arról érdeklődött a bírótól, „zsidó vallású, illetőleg származású-e”, s nem érzi-e elfogultnak magát. Grespik magatartása összhangban volt az alkotmánnyal, az alaptörvény szerint ugyanis a védő nem vonható felelősségre a védelem ellátása során kifejtett véleményéért – ismertette a határozatot Horváth Jenő, a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke, aki egyben el is határolódott Grespiktől.
Takács Albert lapunknak azt mondta: tudomásul veszi a kamara döntését, ugyanakkor továbbra is hangsúlyozta: szerinte nem fér bele a védői véleménybe a bíró származását firtató kérdés. A helyettes ombudsman nem kommentálta Grespik várható jogi lépéseit.
origo.hu
Varga Judit nagy bejelentést tett: „Egy hosszú út első mérföldkövéhez érkeztem”
