Heineken–Brau: hamisított iratok

Hamisított aláírású iratot talált a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetsége (TEBÉSZ) a Heineken–Brau felvásárlási ügy aktáiban, a szeptember 3-i, ismételt iratbetekintés során. A hamisítás tényét a TEBÉSZ birtokában lévő, okleveles írásszakértőtől származó szakvélemény támasztja alá.
A szövetség augusztus 23-án ismételt iratbetekintési lehetőséget kért a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletétől (PSZÁF) a Heineken- csoport befolyásszerzése és felvásárlási kísérletének engedélyezése kapcsán keletkezett aktákba. Azért, hogy a TEBÉSZ képviselője ellenőrizze, a PSZÁF-nél megtalálható-e az az Amstel Rt. képviselője által beadott korábbi irat, amely nemrégiben került a TEBÉSZ birtokába, s amelyen az írásszakértő által hamisítottnak nyilvánított aláírás található. A felügyelet az aktákat rendelkezésre bocsátotta. Az üzleti és banktitkot tartalmazó iratokat a TEBÉSZ képviselője nem láthatta, ám a többiről teljes körű tájékoztatást kapott. Ennek során a TEBÉSZ képviselője megtalálta a hamisított aláírást tartalmazó irat eredeti példányát. Nem talált az aktákban olyan adatot, amely a felügyelet bármely munkatársának a hamisításban való közreműködésére utalt volna. A felkért okleveles írásszakértő által készített szakértői vélemény egyértelműen alátámasztotta a hamisítás gyanúját.
A Tebész aláhúzza: egy éve indított „háborút” a Heineken holland söripari csoport a magyarországi kisbefektetők ellen, az újkori magyar tőkepiac legtisztességtelenebb felvásárlási kísérletének elindításával. A Heineken cégcsoport az akkori tőzsdei ár alatt, a tényleges cégérték töredékén tett ajánlatot a Brau Union Hungária Rt. még nem nála lévő, 6,8 százaléknyi szavazatot képviselő részvényeire. 2004. augusztus 27-én a Fővárosi Bíróság jogerősen kimondta az Amstel ajánlatának érvénytelenségét. A Tebész álláspontja szerint a magyar kisrészvényesek éppen annyi tiszteletet érdemelnek, mint az osztrákok, ezért az ügy megnyugtató lezárása a Heineken söripari csoport holland vezetőinek döntésén múlik.