Három igenes támogatással hozhatott volna döntést az országos médiahatóság szerdai testületi ülése, hogy elindítja-e a Szalai Annamária által kezdeményezett vizsgálatot arról, hogy sértett-e médiatörvényt a Magyar Televízió A szólás szabadsága című műsora, amikor Friderikusz Sándornak a Medgyessy Péter leköszönő miniszterelnökkel készített interjújából „meghatározó” részeket kivágtak.
A médiahatóság testületi ülésén a tagok két igennel és két nemmel szavaztak, Kovács György elnök pedig tartózkodott. Lapunknak ezt azzal indokolta, hogy korábbi nyilatkozatai egyértelművé tették: ellenzi a vizsgálatot.
– Az ORTT-ről jogszabály mondja ki: a médiahatóság csak az adásba került anyagokat vizsgálhatja, az eredeti felvételt nem – mondta Kovács György. Megjegyezte: az üggyel kapcsolatos további kételyek a polgári jog eszközeivel vitathatók.
Szalai Annamária szerint mégis az ORTT és a szakmai körök feladata a kivizsgálás, ezért további lépéseket fontolgat. Ugyanakkor méltatlannak nevezte, hogy vita nélkül szavazták le előterjesztését.
Az ORTT-hez meg sem érkezett a vágatlan felvétel, pedig a köztévé megígérte: a médiahatóság rendelkezésére bocsátják azt. A szólás szabadsága szerkesztője, Szente László lapunknak elismerte ígéretét, de azzal érvelt: mivel az ORTT nem jelezte igényét, nem továbbította a kazettát. Hozzátette: amennyiben a médiahatóság kéri az anyagot, azt mégis elküldi.
Szalai Annamária kezdeményezéséhez többen csatlakoztak: Peták István, az MTV kuratóriumának MDF-es tagja hamarosan a kurátorok elé viszi az interjú ügyét. Tegnap pedig a Magyar Polgári Média Egyesület kérte nyílt levélben az MTV elnökétől, hogy az anyagot vizsgáltassa meg a köztévé etikai bizottságával.
Börtönben marad az Északi Áramlat elleni merénylet ukrán gyanúsítottja
