Csapody Miklós (MDF) és Gedei József (MSZP) is a vajdasági magyarokat ért atrocitások miatt emelte fel hangját napirend előtt. Az ellenzéki politikus szerint a támadásokért és a zászlóégetésekért (összesen mintegy háromezer esetről érkezett hír) a szerb kormányt terheli felelősség. Mindkét képviselő erélyes fellépést kért a kormánytól. Csapody Miklós szorgalmazta a Magyar Állandó Értekezlet mielőbbi összehívását. Kovács László közölte: tárgyalásokat folytatott szerb politikai vezetőkkel, és tolmácsolta a magyarországi felháborodást. A külügyminiszter elmondta azt is, hogy az Európa Tanács és az Európai Parlament figyelmét is felhívták a problémára, valamint a jövő heti külügyminiszteri tanácskozáson is szóba hozzák a kérdést.
Varga Mihály (Fidesz) különböző külföldi elemzésekre hívta fel a figyelmet, amelyek a tervezett költségvetési hiány tarthatatlanságára, illetve adósi besorolásunk esetleges visszaminősítésére vonatkoztak. A politikus szerint a meggy- és dinnyetermelők után az almatermelők is veszteséget kénytelenek elkönyvelni a határozatlan gazdaságpolitika miatt. Veres János, a Pénzügyminisztérium politikai államtitkára közölte, hogy 2004-ben csökkenni fog a költségvetés hiánya az előző évihez képest, a reálbérek 2,2 százalékos emelkedése mellett. Kuncze Gábor a privatizáció befejezését és a versenyképesség növelése miatt az adó és járulékok csökkentését szorgalmazta. Csillag István jelezte, hogy a gazdaság visszatért az 1995 és 2000 közötti eredményes pályára.
A Medgyessy Péter „ügyvezető” kormányfő által említett SZDSZ-t érintő korrupciós ügyekről próbált részleteket megtudni több ellenzéki képviselő is az interpellációk, illetve az azonnali kérdések során. Medgyessy Péter azonban nem jelent meg tegnap a parlamentben, és Szili Katalin házelnök az ő kérésére hivatkozva viszszautasította Halász Jánosnak (Fidesz) az ügyben benyújtott interpellációját. Az Országgyűlés elnöke többek között arra hivatkozott, hogy a témakör nem tartozik a miniszterelnök és a kormány tagjainak hatáskörébe.
Az M6-os autópálya építésére kötött szerződés kapcsán Szalay Gábor (SZDSZ) azt kérdezte a gazdasági minisztertől, tapasztalt-e bármilyen nyomásgyakorlást, illetve kapott-e utasítást a pályázatok elbírálásakor a miniszterelnöktől. Csillag kijelentette: semmilyen utasítást nem kapott, csupán egy kormányülésen kért tájékoztatást tőle Medgyessy Péter. Hozzátette, hogy az eljárás során a legolcsóbb ajánlatot tett német–osztrák–magyar konzorcium nyert, így szerinte az adófizetők szempontjából is a legjobb döntés született.
Püski András (MDF) ugyancsak a gazdasági minisztert vonta kérdőre. A politikus arra volt kíváncsi, hogy milyen összefüggés van a koalíció körüli korrupciós ügyek és Csillag István leváltási kísérlete között. A képviselő szintén utalt Medgyessy Péter televíziós nyilatkozatára. Csillag szerint azonban semmilyen hivatalos szerv nem talált eddig korrupcióra utaló bizonyítékot a Gazdasági Minisztérium (GM) működése kapcsán. Megjegyezte: ő és az SZDSZ elnöke többször felszólította már Medgyessy Pétert, hogy tárja fel, milyen tényekre alapozta kijelentését.
Lázár Mózes (Fidesz) azonnali kérdésében arról érdeklődött a gazdasági minisztertől, hogy mi indokolja az inflációnál jóval magasabb, összesen 44 százalékos gázáremelést. A politikus idézte a tárca államtitkárának egy korábbi tájékoztatását, amely szerint a Mol Rt. a nyereségéből elkülönített összegből kompenzálni tudja a világpiaci árak esetleges emelkedését, így ezt nem hárítja tovább a fogyasztókra. Csillag viszont azt állította: idén olyan mértékben növekedett az olaj és a földgáz világpiaci ára, amelyet már nem lehet kompenzálni.
Szalay Ferenc (Fidesz) interpellációjában a sportminisztériumot bírálta, amiért nem járt el kellő körültekintéssel a doppingellenőrzések ügyében, holott ismert volt, hogy az athéni olimpián az eddigieknél szigorúbbak lesznek a vizsgálatok. A tárca politikai államtitkára szerint azonban a minisztérium nem felelős. Mesterházy Attila megjegyezte: 2005-re a sportolók doppingellenőrzésének száma eléri az 1500-at, és nemzetközi szakértőket is bevonnak a munkába.
Indulhat a Wekler-per. Az Országgyűlés tegnap felfüggesztette Wekler Ferenc SZDSZ-es képviselő mentelmi jogát a volt feleségével kapcsolatos rágalmazási per miatt. Szintén kiadták a mentelmi jogát Faragó Péternek (MSZP), aki egy majálison összeszólalkozott egy állampolgárral, és sértő megjegyzésekkel illette. Ugyanakkor Újhelyi István (MSZP) megtarthatta mentelmi jogát, az illetékes parlamenti bizottság indoklása szerint ugyanis közszereplők állnak egymással szemben, akiknek a bírói úton kívül más lehetőségük is van vitás ügyeik tisztázására. A képviselő ellen Orbán Viktor, Kövér László és Szadai Károly tett feljelentést korábban rágalmazás vétsége miatt. A parlament számos nemzetközi szerződésről is döntött, többek között a Magyarország és Románia kormánya közötti katasztrófák esetén történő együttműködésről és kölcsönös segítségnyújtásról. Ez az egyezmény az újabb tiszai szennyezés miatt is aktuális.
