Vissza kell perelni az üdülőt

A balatonőszödi kormányüdülőt – a csillebérci úttörőtáborhoz hasonlóan – vissza kellene perelnie az államnak, mert Gyurcsány Ferenc egyik cége 1993-ban kétes lízingszerződéssel szerezte meg az ingatlant – jelentette ki Szijjártó Péter fideszes képviselő.

Kis Ferenc
2004. 09. 22. 18:27
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Felszólítom Gyurcsány Ferencet, hogy hozza nyilvánosságra a balatonőszödi kormányüdülő egy részére vonatkozó, 1993-ban kötött lízingszerződését annak mellékleteivel együtt – fogalmazott Szijjártó Péter tegnap a helyszínen tartott sajtótájékoztatóján. A fideszes képviselő szerint az államnak kötelessége visszaperelni az ingatlant, hiszen a bíróság a csillebérci úttörőtábor ügyében precedensértékű ítéletet hozott. – Ezzel bebizonyosodott, hogy a kétes és gyanús módon elkótyavetyélt, privatizált állami tulajdont vissza lehet szerezni – hangoztatta Szijjártó. A politikus felidézte, hogy Gyurcsány Ferenc egyik cége 1993-ban lízingszerződést kötött az állammal a balatonőszödi kormányüdülő egy részére. Utalt a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) 2002-es eredeti – később a Medgyessy-kormány által módosított – jelentésére, amely több ponton kifogásolta a szerződéskötést. – A Kehi aggályosnak nevezte, hogy elmaradt a versenytárgyalás, nem volt nyilvános a felhívás, illetve nem volt megfelelő felhatalmazás az ingatlan eladására – fejtette ki Szijjártó. Szerinte a jó erkölcsbe ütközik, hogy az egyik állami szerv éveken át visszabérelte az ingatlant Gyurcsány cégétől. – Ezáltal gyakorlatilag ingyen lízingelte az épületet a jelenlegi miniszterelnök-jelölt – fűzte hozzá.
Ismeretes, hogy a Fővárosi Ítélőtábla múlt pénteken kihirdetett jogerős ítélete szerint érvénytelenek a csillebérci tábor elajándékozásáról szóló szerződések, így a tábor nem a Magyar Úttörők Szövetségének (MÚSZ) tulajdona. A csillebérci gyermektábor ügyében még az Orbán-kormány idején, 2000 nyarán nyújtott be keresetet felperesként a magyar állam nevében eljáró Kincstári Vagyoni Igazgatóság, valamint az Ifjúsági és Sportminisztérium a Magyar Úttörők Szövetsége ellen. A polgári peres eljárásban azt kérték a bíróságtól, mondja ki, hogy a nagy értékű, félszáz hektáros, XII. kerületi ingatlanról szóló, 1989. évi ajándékozási szerződés érvénytelen a KISZ és a MÚSZ, illetve a Demisz és a MÚSZ között.
Zuschlag János (MSZP) az MTI-nek úgy fogalmazott, hogy Szijjártó Péter „hajmeresztő ostobaságokat beszél”, hiszen Gyurcsány Ferenc cége, az Aldo Kft. 1993-ban az akkori piaci ár másfélszereséért kötött szerződést az ingatlanra. Mint mondta, a miniszterelnök-jelölt nem zárt, hanem újságban meghirdetett pályázaton jelentkezett 30 millió forintos ajánlatával az akkor 19 millió forintra értékelt balatonőszödi üdülőre. Közölte: a fideszes politikus nyitott kapukat dönget, amikor a szerződés nyilvánosságra hozatalát kéri, hiszen Gyurcsány Ferenc korábban már felajánlotta közlésre a Magyar Nemzetnek, ám a napilap nem élt ezzel a lehetőséggel.
Liszkay Gábor, lapunk főszerkesztője ezt cáfolta. „Nem igaz, sem Gyurcsány Ferenc, sem más az ő nevében ezt a szerződést soha a Magyar Nemzetnek közlésre nem ajánlotta fel, de ha ezt most pótlólag megteszi, akkor természetesen állunk rendelkezésre” – fogalmazott.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.