Elvben nincs jogi akadálya, de további kérdések merülnek fel a Magyar Televízió (MTV) tematikus csatornáinak indítása ügyében – így szól az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) tegnapi elvi döntése. A médiahatóság szerint a médiatörvény nem rendelkezik egyértelműen a közszolgálati médiumok törvényes jogosultságán túli műsor-szolgáltatási lehetőségeiről. Vékony Éva, az ORTT szóvivője közölte: további egyeztetések kérdése, hogy az új csatornák finanszírozása miképpen felel meg az európai uniós követelményeknek, és az is kibontást igényel: milyen felhatalmazást ad a törvény a műsor-szolgáltatási jogosultság gyakorlására. Az ORTT elvi döntését három kormánypárti tag támogatta, míg a Fidesz delegáltja ellene szavazott, az MDF által jelölt Wéber János pedig tartózkodott. Rudi Zoltán, a köztévé elnöke örvendetesnek tartja a döntést, és közlése szerint legkésőbb március 15-ig elindul az új adó.
Az MTV harmadik, Demokrácia névre keresztelt csatornáját a Hír TV piaci ellenfelének szánják – írtuk tegnap. Azt is közöltük: az ORTT várhatóan pozitívan dönt az ügyben, és az egyik forgatókönyv szerint az MTV-n sugárzott Nap-kelte stábjának egy része átköltözne az új csatornára, amely hírtelevízió jelleggel működne Gyárfás Tamás Nap-kelte-tulajdonos vezetése alatt. Rudi Zoltán Gyárfáshoz hasonlóan cáfolta értesüléseinket, és azt is elvetette, hogy egy másik verzió szerint Rangos Katalin, a tévéelnök főtanácsosa kerülne a harmadik csatorna élére.
A csatornabővítés a versenyjogba és az európai uniós jogszabályokba is ütközik – mondta lapunknak Szalai Annamária. A fideszes ORTT-tag szerint a helyzetet súlyosbítja, hogy a harmadik csatorna műsorait vezetéken továbbítaná az MTV, amikor vannak régiók az országban, ahol csak földi sugárzás van, és csak az MTV, az RTL Klub és a TV2 fogható. Pedig a közszolgálati médiumokat kötelezően elérhetővé kell tenni mindenhol – érvelt.
Ugyanakkor a kábelszolgáltatóknak a csatornakiosztás alapcsomagjába kötelezően be kell emelniük az új közszolgálati csatornákat. – Ez mai technikánkkal elérhetetlen; csak a már sugárzott csatornák kivétele vagy új, hálózati szűrők felszerelése a megoldás, ezek azonban országosan legalább egymilliárd forintba kerülnek, és az összeget feltehetőleg az előfizetőkre kell terhelni – mondta Kéry Ferenc, a Magyar Kábelkommunikációs Szövetség elnöke. Jogászok szerint azonban az előbbi megoldással a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló törvény sérülhet. Hozzátették: mivel a csatornabővítés ellentétes a médiatörvénnyel is, az új adó indítása csak a kétharmados parlamenti döntést igénylő jogszabály módosításával lehetséges. Felvetették azt is: az ORTT-nek az eljárásba be kellett volna vonnia a hátrányosan érintett műsor- és kábelszolgáltatókat, mert azok most pert indíthatnának a médiahatóság ellen.
Vitatott fizetésemelés a Duna TV ügyvezetőjének. Megközelítette a kétmillió forintot a Duna TV ügyvezetésével ideiglenesen megbízott Szekeres László fizetése – tudtuk meg. A kisebbik köztelevíziót felügyelő kuratóriumi elnökség tegnap az intézmény humánpolitikai osztályától olyan előterjesztést kapott, amelyet csak tudomásul vehetett. Ebben az állt, hogy az ügyvezető eddigi egymillió-százhetvenezres bére hétszázötvenezer forinttal lesz több. Úgy tudjuk: a Duna TV elöljárói közül többen kifogásolják, hogy a fizetésemelés akkor történt, amikor Szekeres László ügyvezetővé való kinevezését a közpénzekből fenntartott intézmény ellenőrző testületének kérésére az ügyészség vizsgálja. Értesülésünk szerint a közel kétmilliós fizetés több, mint amit a hivatalban lévő korábbi elnök kapott. Szekeres László nem tudott válaszolni kérdéseinkre, mert nem lehetett jelen az előterjesztéskor.
