Megdicsőülnek-e a republikánus párton belül a november 2-i választás után az iraki beavatkozást kiötlő neokon politikusok, vagy megnyirbálja befolyásukat a párt „realista” konzervatív szárnya, ez egyelőre épp olyan bizonytalan, mint az elnökválasztás végkimenetele. John C. Hulsman, a konzervatív Heritage Foundation vezető elemzője a párton belüli feszültségekről is nyilatkozott a Magyar Nemzetnek. Hulsman hangsúlyozta: a neokonzervatívok befolyása az utóbbi időben a pártban és az adminisztrációban meggyengült, de nem annyira, mint azt Európában hiszik. Az elemző két fő irányzatot említ a republikánus párton belül: a kisebb adminisztrációt, az adócsökkentéseket favorizáló „realistákat”, és a birodalmi politikát előtérbe helyező neokonzervatívokat. Amennyiben Bush nyeri meg az elnökválasztást, számítani lehet arra, hogy a neokonzervatívok a győzelmet saját tanácsaiknak tulajdonítják.
Ám a republikánusok másik, többségben lévő része valószínűsíthetően inkább azon a véleményen lesz, hogy a győzelem nem az iraki kaland miatt, hanem annak ellenére realizálódhat, és ennek megfelelően azonnal belháborút indít a klikk ellen. Hulsman ugyanakkor hangsúlyozta: ha Bush nem nyeri meg a választást, ez sem jelentené a neokonok háttérbe szorulását. A Kerry által képviselt politika ugyanis a neokonoknak kedvezne. Ha az enyhébb bánásmód ellenére sem válnának együttműködővé a „lator államok”, előállhat ismét a régi team: „Nekünk volt igazunk.”
origo.hu
Szijjártó Péter elmondta, kik vásárolták az EU-ból a legtöbb orosz LNG-t
