Az SZDSZ jelölési jogának visszavonása hozhat elmozdulást a pártok hosszú ideje tartó, patthelyzetben lévő egyeztetési folyamatában a három alkotmánybírói poszt betöltése kapcsán. Ez esetben valószínűsíthető, hogy még decemberben megválasztja az Országgyűlés a taláros testület új tagjait. Most két alkotmánybírói szék üres, Németh Jánosé és Czúcz Ottóé, decemberben viszont lejár Strausz János megbízatása is. Az egyik új személyt az ellenzék, a másikat a kormányoldal jelölheti, s mivel az Országgyűlésnek kétharmados többséggel kell döntenie az ügyben, elengedhetetlen, hogy a két oldal kölcsönösen elfogadja egymás delegáltjait. Ezután születhet egyezség a harmadik alkotmánybíróról. Mivel a kormánypártok közül legutóbb az MSZP delegált a taláros testületbe, a parlamenti szokásjog alapján most az SZDSZ-nek kell dűlőre jutni az ellenzékkel. A kisebbik kormánypárt jelöltjeit, Halmai Gábort és Majtényi Lászlót azonban nem tudja elfogadni a Fidesz, amely hasonló eredménnyel javasolta Pokol Bélát a tisztségbe. Fideszes források azt feltételezik, hogy az MSZP – amelynek talán jól is jön, hogy úgymond az ellenzéken bukik meg az egyezség – előbb-utóbb megunja a hetek óta tartó huzavonát, és visszavonja a jelölés jogát a szabad demokratáktól. Hivatalos nyilatkozataikban ugyanakkor a szocialisták egyelőre azt hangoztatják, hogy kiállnak a koalíciós partner emberei mellett.
Ezzel együtt a két nagy párt nevük elhallgatását kérő képviselői egyöntetűen arról számoltak be, hogy az alkotmánybírói posztok betöltése céljából képesek lennének a másik által „minimálisan elfogadható” jelölttel előállni, bár egyik fél sem kívánta megnevezni, kire is gondol. Információink szerint felvetődhet, hogy a konszenzusos jelölt Paczolay Péter, a Köztársasági Elnöki Hivatal helyettes vezetője legyen.

„Szívtatok ma rendesen?” – így hergeli rajongóit a szegedi rapper