Nem értem a gyógyszerek ártámogatását

Hetvennégy éves cukorbeteg és a betegséghez kapcsolódó szövődmények egy részével rendelkező nyugdíjas vagyok. Az időszakos orvosi vizsgálatok során kiderült, hogy a művesekezelést elkerülendő, az addig használt gyógyszert változtatni kell. Az új gyógyszer igen drága és a támogatás mértéke messze nem éri el a szívgyógyszerek szokásos támogatottságát.
Ennek orvoslása reményében írtam egy udvarias levelet az egészségügyi miniszternek, amelyben megkérdeztem, hogy az Aprovel 300 mint alapvető szívgyógyszer miért nem kap annyi támogatást, mint a többi szívgyógyszer?
A válasz: minden gyógyszernek van ugyanolyan hatású, olcsóbb helyettesítő változata. Konzultáljak a háziorvossal, hogy mivel váltható ki az Aprovel. Egy idő múlva, miután a minisztériumi válasz számomra nem volt kielégítő, újabb levelet írtam, most már az első választ adó főosztályvezető nő nevére címezve.
Közöltem, hogy a kezelőorvossal már rég konzultáltam, aki ismételten megerősítette az Aprovel szükségességét. Továbbra is kértem az alapvető kérdés megválaszolását: miért nem támogatják az Aprovelt azonos mértékben, mint a többi szívgyógyszert, amelyet valószínűleg csak az arra rászoruló idős nyugdíjasok és nem a fiatalkorúak szednek.
A válasz: a gyógyszerek támogatásba vételét, illetve a támogatás módosítását az X számú miniszteri rendelet tartalmazza. Megjegyzem, hogy az első levelem megírását követően már két alkalommal bővült a támogatott gyógyszerek köre, azonban az Aprovel egyikben sem szerepelt. Hadd tegyem hozzá még: hatféle gyógyszert kényszerülök szedni, azonban ötféle gyógyszer árának együttes összege meg sem közelíti a hatodik árát, holott a dobozban mindössze 28 db tabletta van. Ki érti ezt?
Fekete Lajos nyugdíjas, Budapest