Emlékezetes: az adatvédelmi biztos nem értett egyet azzal, hogy az RTL Klub a gyámhatóság közreműködése nélkül, közvetlenül kötött szerződéseket szülőkkel. Az Anyacsavar című műsorban szereplő gyerekeknek ugyanis szinte minden lépését fényképezték, s bemutatták a nézőknek. Olyan körülmények között történt ez, amikor az anya szerepét idegen személy játszotta el. A szülők és a tévé szerződése tartalmazta is, hogy a gyerekeket súlyos fizikai, pszichikai hatások érhetik a műsorban. Péterfalvi Attila tavaly júniusban felszólította a kereskedelmi tévét, szüntesse meg a jogellenes adatkezelést. Ennek minősítette azt, hogy a gyerekekről felvételeket készítettek és azokat bemutatták a nézőknek. Értelmezése szerint a jogszabályok alapján a szülő a gyerek törvényes képviselője ugyan, s szerződést is köthet az ügyében, de csak akkor, ha nincs köztük érdekellentét.
Az adatvédelmi biztos szerint a súlyos fizikai és pszichikai sérelmek lehetősége érdekellentétet teremtett, ezért a szerződés megkötéséhez a gyámhatóság hozzájárulása kellett volna. Ezt az RTL nem szerezte be. A tévécsatorna leállította ugyan a műsort, de beperelte Péterfalvit.
Anyacsavar-precedens. Az Anyacsavar-ügy egyedülálló. A biztos tavaly januárban, az uniós szabályok alapján kapta meg a jogot, hogy elrendelje a szerinte jogosulatlan adatkezelés megszüntetését. Az ombudsman határozata ellen bírósághoz fordulhat az érintett. Értesülésünk szerint a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) áprilisban tárgyalja a pert polgári, személyiségi jogi ügyként, bár egyelőre erősen vitatható, hogy helytálló-e ez a besorolás. A Legfelsőbb Bíróság nemrégiben hozott határozatot egy hasonlónak mondható perben, és a PKKB polgári ügyszakából a Fővárosi Bíróság közigazgatási csoportjába tette át az aktát. Ekkor a rendőrséget perelte be egy magánszemély a gyülekezési jog megsértése címén.
