Ifjabb Bogdán János, a Lungo Drom cigányszervezet alelnöke olyan mazsökös dokumentumokhoz jutott, amelyek szerinte jól jelzik: valahol született egy lista, és csak e listán szereplő cigány kisebbségi önkormányzatok kaptak jogosultságot az ausztriai kényszermunkára hurcolt romák kárpótlási kérelméhez szükséges okiratok hitelesítésére. Az eredmény ismert: az Osztrák Megbékélési Alap időlegesen leállította a roma kárpótlások – tavaly végül mégis befejeződött – folyósítását, mivel a kárpótlásigénylések között tömegesen bukkantak fel első látásra is valótlan adatokat tartalmazó űrlapok. A múlt év végére kiderült: kilenc cigány önkormányzati vezető is érintett a tíz megyében és a fővárosban felbukkant kárpótlási visszaélésekben. Ifj. Bogdán elmondta, kíváncsi arra, milyen szempontok alapján választódott ki az az 52 cigány kisebbségi önkormányzat, amely a kárpótlásban közreműködött. Azt a választ, amelyet Suchman Tamás, a Mazsök felügyelőbizottságának elnöke elmondott, kevesli. Suchman minap annyit felelt: a Mazsök irodavezetője, Vályi György nem kijelölt, csak felkért olyan cigány önkormányzatokat, amelyektől azt várhatta, hogy igazolni tudják az egyes igények megalapozottságát. A Lungo Drom alelnöke szerint mindegy, milyen szót használunk. Idézett a birtokába került, Vályi György aláírású tájékoztató levélből: „Keresse fel a jelen levelünk mellékletében felsorolt cigány kisebbségi önkormányzatok közül azt, amelyik lakóhelyéhez legközelebb van.” Bogdán hozzátette: érdekes, amíg a Lungo Drom minden megyét és a fővárost behálózó cigányszervezet, egyetlen lungo dromos többségű roma önkormányzat sem szerepelt az 52-es listán. Annál inkább olyanok, amelyeknek tagjai 2002-ben, az Országos Cigány Önkormányzat „botrányos” választásán a Baloldali Roma Tömörülést erősítették.
origo.hu
Magyar Péter egy valóságshow-t rendez Schmidt Mária szerint
