Lapunk 2003. május 31-i számában a Szegfűk, tulipánok, mákvirágok című cikkben foglalt alábbi valótlan kijelentésekkel, miszerint a hatalmas hasznot hajtó növényolajipar ugyancsak ellenőrizetlen, külföldieknek történt átjátszásához például olyan MDF-es politikus neve kötődik, mint Pongrácz Tibor, illetve a növényolajgyárakat tömörítő vállalat (Nömov) eladásához, melyből a gazdaságnak végső soron nulla forint bevétele származott, a vagyonügynökség döntést hozó igazgatóságának elnöke volt Pongrácz Tibor, illetve hogy Pongrácz Tibornak a vagyonügynökségi igazgatóságban betöltött elnöksége alatt 1 forintért adták el a Caola Rt.-t Nagy Imrének, illetve hogy Kocsis András Pongrácz Tibor üzlettársa és barátja, illetve Kocsis András részt vett Pongrácz Tibor kampányában, megsértettük dr. Pongrácz Tibor jó hírnévhez fűződő személyiségi jogait. A fenti állításokkal ellentétben a valós tény az, hogy Pongrácz Tibor a Nömov eladásának időpontjában nem volt a vagyonügynökség igazgatóságának elnöke, őt csak az erről szóló határozat meghozatalát követően nevezték ki elnökké, így ráhatása ezen döntés megszületésére nem volt, illetve hogy Pongrácz Tibor elnöksége alatt a Caola Rt. részvényeit névértéken, 1 407 960 000 forintért vásárolta meg 1993-ban a Benkő és Társa Kft., illetve a dolgozókból álló MRP szervezet, illetve Pongrácz Tibornak Kocsis András nem barátja és nem üzlettársa, illetve Kocsis András Pongrácz Tibor kampányában nem vett részt. Továbbá megsértették a felperes becsületét azzal, hogy azt állították róla, hogy határtalan cinizmus jellemzi. A fenti valótlan tények közléséért és a becsületének megsértéséért dr. Pongrácz Tibortól elnézést kérünk.
Nemvárt fordulat jön az időjárásban, mutatjuk mire számíthat