Az Orbán-terv MSZP-s gyökerei

Az MSZP szerint Orbán Viktor alternatív szavazatszámláló rendszer kiépítésére vonatkozó terve az eddigi választási eredmények megkérdőjelezését, a szavazatszámlálók csalással való megrágalmazását jelenti. Azt azonban elfelejtik a szocialisták, hogy a 2002-es voksolást megelőzően maguk is zárt számítógépes rendszer segítségével követték figyelemmel az eredmények alakulását.

Már a tavaly júniusi európai parlamenti választáson, valamint a decemberi népszavazásokon is alkalmazta a Fidesz alternatív szavazatszámlálási rendszerét – közölte Pokorni Zoltán a köztévében. A Fidesz alelnöke a rendszer lényegét – amelyet szerinte minden párt használt – abban látja, hogy a szavazatszámláló bizottságok pártdelegáltjai külön nyilvántartást vezetnek a voksolók számáról, amelyet aztán városonként és megyénként összesítenek, hogy minél előbb értesüljenek az eredményekről. A politikus kifejtette: nem egy gigantikus számítógépes rendszerről van szó.
Ennek némileg ellentmond Orbán Viktor miskolci bejelentése, miszerint a Fideszben döntés született arról, hogy a párt, élve törvények adta lehetőségével, számítógépes rendszert fog felállítani, hogy „ne csak egyetlen állami csatornán keresztül lehessen összesíteni az eredményeket”. A pártelnök leszögezte: a Fidesz azzal is készül a választásokra, hogy a választókat biztosítja afelől, nem engedi, hogy bármilyen visszaélés történjen. Orbán szerint már dolgoznak az informatikai rendszer kiépítésén, annak technikai megalkotásán. A volt miniszterelnök úgy vélte, hogy a választási kampányt néhány hónappal a voksolás előtt kell elkezdeniük, hogy 2005-ben ezzel is rákényszerítsék a kormányt a munkára.
Lamperth Mónika bízik a Belügyminisztériumban dolgozók munkájában, akik majd részt vesznek a választások lebonyolításában.
*
A tárcavezető ugyanakkor nem lepődött meg a Fidesz kezdeményezésén, hiszen már a 2002-es „elbukott választáskor” is az Orbán-kormány Belügyminisztériumát okolták a vereségért.
Lendvai Ildikó frakcióvezető szerint Orbán kijelentései nem jelentenek mást, mint az eddigi választások eredményének megkérdőjelezését, a szavazatszámlálók vagy a választók csalással való megrágalmazását, amit eddig csak a szélsőséges „hídfoglalók” és a „leszerepelt Patrubányék” engedtek meg maguknak.
Nyakó István úgy vélte, a Fidesz elnöke „ott folytatja, ahol 2002-ben abbahagyta”, amikor „választási csalás címén utcára küldte támogatóit”. Az MSZP szóvivője visszautasított minden olyan törekvést, amely a választások tisztaságát, a szavazatszámláló bizottság tagjainak tisztességét vonja kétségbe.
A 2002-es választások után a Heti Válasz kétrészes cikksorozatában a szocialisták mozgósítási stratégiáját elemezte, és részletesen írt arról a zárt számítógépes rendszerről, amelynek segítségével választókörzetekre lebontva tudták modellezni a részvételi arányt, és szavazásra buzdítani otthon maradt híveiket. Erre azokban a szavazókörzetekben került sor, ahol szoros eredmény volt várható: a jelentéktelen különbségek ezeken a helyeken viszonylag kevés aktivista mozgósításával végül egyértelmű MSZP-s fölényt eredményeztek. Az integrált adatbázis több millió szocialista szimpatizáns elérhetőségét tartalmazta. Baja Ferenc akkori kampányfőnök a hetilapnak is elismerte, hogy az MSZP egy generációval modernebb rendszerrel dolgozott a választásokkor, mint a Fidesz. Az infrastruktúra központja a feltételezések szerint Budapesten, a Hercegprímás utca 11. szám alatt található Kossuth Befektetési Rt. székházában működött, a cég Máté Lászlóhoz, az MSZP volt pártpénztárnokához köthető. A cikkek állításait azóta sem cáfolták. Rogán Antal, a Fidesz kampányfőnöke tegnap levélben kereste meg Baja Ferencet, közölve, hogy örömmel venné, ha megtekinthetné „a szocialistáknál 2002-ben már kipróbált és jól beüzemelt szavazatszámláló rendszert”.