Érdeklődéssel szoktam olvasni Lovas István nemzetközi lapszemléjét. Egy idő óta azonban hiába keresem a Le Monde szemlézését. Kár, mert érdekes polémia alakult ki 1945. május 9., a győzelem napja értékelése tekintetében.
Ez év elején a francia lap tudósított: Putyin a 60. évfordulón Moszkvában emlékművet készül leleplezni. A szobor három alakja: Sztálin, Roosevelt és Churchill. Az orosz ellenzék úgy reagált, hogy Sztálin tömeggyilkos és ilyen alapon a németek Hitler-szobrot emelhetnének. Majd megszólaltak a balti országok, hangoztatva, hogy ők nem győzelemként élték meg a nevezetes napot. A legutóbbi híradás – elnézést kérek Lovastól, hogy munkájában kontárkodom – a következő, kissé rövidítve: Január 20-án Oroszország élénken reagált a lett elnök deklarációjára. Abszurd az az állítás – mondja az orosz fél –, amely a Szovjetunió és a hitleri Németország egyenlő felelősségét veti fel. A lett elnök hangsúlyozza, hogy a nácik felett aratott győzelem csak Európa felének győzelem, a másik felének (benne a balti országoknak) szovjet megszállást jelentett.
Érdeklődéssel várom azt, amikor a Le Monde-ban bejelentett szoboravatás híre a szélesebb nyilvánosságban is napvilágot lát, politikusaink – különösen a kormányon lévők – miként fognak reagálni.
Óvári Antal Gábor Budapest
origo.hu
„Telefonozott az úszómester” – megszólalt a Palatinus tragédia szemtanúja
