Miért növekszik havonta 100 milliárd forinttal az államadósság mértéke, amikor az állampolgárok tisztességesen fizetnek adót, a gazdaság pedig – legalábbis a kormány szerint – egészséges? – tette fel a kérdést Lázár Mózes (Fidesz), aki szerint két és fél év alatt 3500 milliárd forinttal nőtt az államadósságunk. Katona Tamás pénzügyi államtitkár úgy vélte, az ellenzék rémképekkel riogat, ugyanakkor elmondta: 2002 óta 3800 milliárddal nőtt az államadósság, de szerinte ebből 1500 milliárd a kormányváltás évére esik. Font Sándor független képviselő arra volt kíváncsi, hogy a szaktárca miért nem fizeti ki az elnyert pályázati pénzeket a mezőgazdaságban dolgozóknak. Németh Imre földművelésügyi miniszter szerint az interpelláló „átveri a vidéket beteges fóbiájában, alaptalanul lázít, reklamál”. A tárcavezető tájékoztatása szerint 125 ezer gazdálkodó jutott hozzá forrásokhoz, azonban rengeteg pályázatot formai hibák miatt ki kellett javítani. Németh úgy vélte, hogy az uniós határidőre az igénylők 96 százaléka hozzájut a támogatásokhoz. Tállai András (Fidesz) szerint 52 ezer ember megélhetése került veszélybe azzal, hogy a kormány rendeletben módosította a csökkent munkaképességűek foglalkoztatásáért járó támogatások kifizetését. Katona Tamás pénzügyi államtitkár elmondta, hogy 2001-ben 24,7 milliárd forintot használtak fel, az idén viszont 55 milliárd forintot fordítanak erre a célra. A rendszert pedig azért kellett megváltoztatni, mert az visszaélésekre adott lehetőséget. – Miért emelkedtek a gyógyszerárak az infláció kétszeresével, amikor a gyártók nem emelték a termékek előállításának árait? – kérdezte Selmeczi Gabriella (Fidesz). Rácz Jenő egészségügyi miniszter kiemelte, hogy béke van a gyógyszerpiacon, és jelenleg 7,5 százalékkal alacsonyabbak a gyógyszerárak, mint tavaly ilyenkor.
Lomnici Zoltánnak, a Legfelsőbb Bíróság és az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) elnökének felvetésére kérdezett rá Fodor Gábor (SZDSZ), miszerint a főbíró törvénymódosítást sürgetett, hogy a bíróságokat ért jogsértő kritikák miatt az OIT elnöke pert indíthasson. A politikus helytelenítette a javaslatot, a demokrácia egyik fundamentumának nevezte a véleményformálás szabadságát, amelyet a bírói ítéletekkel kapcsolatban sem lehet szűkíteni. Hankó Faragó Miklós igazságügyi államtitkár közölte: a kormány nem tervez módosítást, mert a személyhez fűződő jog védelme a bíróságokat is védi.

Öröklés bármikor? Igen, a törvény ezt is lehetővé teszi!