Kincseket elhurcoló felszabadítók?

Azzal, hogy Gyurcsány Ferenc Moszkvában kijelentette, felszabadításnak tartja a szovjet hadsereg 1945-ös magyarországi tevékenységét, sokak szerint a rendszerváltás egyik alappillérét kérdőjelezte meg.

Lapunknak Keresztes Lajos történész a kormányfő kijelentését kommentálva elmondta: minden korabeli szovjet dokumentum Magyarország elfoglalásáról, illetve megszállásáról ír, és nem felszabadításáról. Ennek fényében a gesztus teljesen érthetetlen, különös tekintettel arra, hogy a miniszterelnöki út egyik deklarált célja a sárospataki kollégium könyvei viszszaszolgáltatásának elérése; márpedig a magyar nemzeti kincsek elhurcolása aligha áll összhangban a felszabadítás ideológiájával.
A történész szerint Gyurcsány Ferenc kijelentésével kinyilvánította, hogy sok százezer ember szenvedését veszi semmibe. A budapesti ellenállás miatt elhúzódó ostrom igazolására a szovjet hadsereg 120-130 ezer férfit fogatott le mint hadifoglyot. A felszabadítást cáfolja az a tény is, hogy több százezer embert vittek el „malenkij robotra”, illetve a sok nemi erőszak miatt engedélyezni kellett az abortuszt. Noha a budapesti gettó lakói- nak felszabadulást jelentett a szovjetek megjelenése, a magyar miniszterelnöknek tekintettel kell lennie a társadalom többségének negatív érzületére is az 1945-ben történtekkel kapcsolatban.