A meggyilkolt zsidók berlini holokauszt-emlékművét már májusban átadhatják, a cigányokéra a jelek szerint még várni kell. Nem is a pénz, nem is az engedélyek hiányoznak, hanem a leendő emlékművön szereplő felirat. A probléma ugyanis az, hogy a diszkriminatívnak számító „cigány” szó helyett a Németországban használt „szinti és roma” megjelölést szeretnék a Német Szinti és Roma Központi Tanács javaslatára felíratni, ám egy másik cigány kulturális társaság, a Szintiszövetség a cigány szót látná a Simson utcai emlékművön. A német nyelvterületre látogató külföldinek a helyszínen kell szembesülnie azzal, hogy e kisebbség a szinti, lalleri és litautikke népcsoportok nevével illeti magát, az általánosan cigány embert jelentő „roma” kitétel mellett.
Eberhard Jäckel történész a Frankfurter Allgemeine Zeitung német napilap hasábjain a Szinti- szövetség tervére hívta fel a figyelmet, melynek értelmében egyszerűen a cigány szó kerülne föl a holokauszt-emlékműre. A stuttgarti egyetem történésze azzal érvelt, hogy a világ többi országában elterjedt cigány szó nem leértékelő, legfeljebb az ellenség társíthatott hozzá negatív tartalmakat, ám egy emlékművön, melyet nem az ellenség állít, nem szerepelhet másik, korábban nem is létezett népcsoport neve. Szintiknek a nép története alatt, így a náci időkben sem hívták a cigányokat, s más országokban is ismeretlen ez a megnevezés, arról nem is beszélve, hogy korlátolt számú cigány népcsoport emlékművön történő esetleges megnevezése esetén a többiek sokkal inkább diszkriminálva érezhetik magukat, mint az állítólagosan diszkriminatív „cigány” szó esetében. A „szinti és roma” megnevezés továbbá logikátlan is lenne, mert a második világháború utáni német megnevezésben a roma (ember) szó rész-egész viszonyban áll szemben az egyetlen, szintinek nevezett népcsoporttal – mintha az ember „katolikusokról és keresztényekről” beszélne közös tulajdonságok említésekor.
A cigányemlékmű az 1999-es tervek óta várat magára a két cigányszövetség között húzódó vita miatt. Amennyiben a feliraton a cigány megnevezés szerepelne, akkor az példaértékű lenne a történészek és a németországi cigányság előtt.

Erre nagyon ráfázhat Magyar Péter, újabb ügyekben jelentették fel