Rongálás miatt indított eljárást a rendőrség több olyan esetben, amikor Miskolcon vagy környékén vadászok kutyákat lőttek le – közölte lapunkkal Kisfalvi Nyina, a Miskolci Állatsegítő Alapítvány vezetője. A civilek szerint néhány vadász visszaél azzal, hogy a törvény engedélyezi a vadat űző, kóbor állatok kilövését.
Ajtai József másfél éves, többszörös nyertes kaukázusi pásztorkutyáját Boldván, a telke melletti úton lőtte le egy vadász januárban, amikor apósa pár percre szabadon engedte. Ajtai úgy véli: a nyomok és a kutyája fajtájának alapján kétséges, hogy minden úgy történt, ahogy azt a másik fél állítja. A 87-90 kilogrammos állat betörők és farkas ellen hasznos, de vad űzésére nem alkalmas. Az ügyet vizsgáló edelényi kapitányság parancsnoka, Mecser Tamás lapunknak elmondta: a kutyát sétáltató férfi, a szomszédok, a vadász beszámolója és a helyszíni szemle alapján jutottak el addig, hogy nem történt bűncselekmény. Ha a tulajdonos panaszt nyújt be a határozat ellen, újra kivizsgálják az ügyet.
Valamivel korábban Pingyom üdülőtelepen három hét-kilenc hónapos ebbel végzett egy vadász – szintén gazdájuk telkének közelében –, majd megfenyegette a keresésükre indult férfit. A tulajdonos a vadász járműve mellett találta meg állatait, a hatósági állatorvos szerint a golyók igen közelről hatoltak a testükbe.
Az emődi rendőrőrsről lapunkat úgy tájékoztatták, hogy három héten át dolgoztak az ügyön, de adataik alapján a vadász jogszerűen használta fegyverét. Szakértőt nem rendeltek ki, mert sokba kerül, és ennél fontosabb esetekben is el kell járniuk.
A rendőrség mindkét esetben arra hivatkozott, hogy a kutyákat nem bántották, „csak” kilőtték. Ezért nem állatkínzás, hanem rongálás miatt indítottak eljárást. Szakértőket nem vontak be, és végül szabálysértés vagy bűncselekmény hiányára és az egyetlen szemtanú, a vadász által elmondottakra hivatkozva szüntették meg az eljárást. A sértettek az ügyészséghez fordulnak.
origo.hu
Magyar Pétert nem zavarja öccse támogatása
