A dél-bélkési egyesületnek a megyei önkormányzat is tagja. A megyegyűlés még 2002-ben Kreszta Trajan megyei képviselőt delegálta az egyesületbe. A megye tavaly decemberi határozatában jelentés készítésére kérte fel képviselőt. A mindössze egyoldalas előterjesztésben Kreszta Trajan megfogalmazta: az elmúlt év október 13-i közgyűlésen az érdeklődők az egyesületi ülések jegyzőkönyveit, határozatait nem tekinthették meg, mert azok nem álltak rendelkezésre. A vita eredményeként az egyesület közgyűlése a helyzet tisztázására vizsgálóbizottságot hozott létre, az elnökség működését fölfüggesztette, és ügyvivő elnököt választott.
A vizsgálóbizottság munkája eredményéről az október 29-i közgyűlésén számolt be. Eszerint a mezőkovácsházi polgármesteri hivatalban az egyesület iktatókönyvét üresen találták, az ügyvédi irodában pedig csak az Informatikai Minisztériummal való levelezésre bukkantak. A kistérség könyvelőjénél lelték meg a Budapesten bejegyzett Dél-békési Terület- és Humánerő-forrásfejlesztő Közhasznú Társaság alapító okiratát. Itt kiderült, hogy a felügyelőbizottsági tagok – valamenynyien polgármesterek – nyilatkozatain aláírásuk egyszerű hamisítvány. A három polgármester: Gyarmati Jánosné (Dombegyháza), Szokola Béla (Magyarbánhegyes) és Takács Dezső (Battonya) ismeretlen tettes ellen közokirat-hamisítás miatt feljelentést tett a Békés Megyei Rendőr-főkapitányságon. Az ügy azóta immár konkrét személyt megnevezve vádemelési javaslattal átkerült a Fővárosi Ügyészséghez.
Balogh József fideszes megyei képviselő, Szabadkígyós polgármestere – települése szintén tagja a dél-békési egyesületnek – a pénteki ülésen a képviselők előtt kifejtette, Mezőkovácsháza térségét az elmúlt időszakban a megyei területfejlesztési tanács 300 millió forinttal segítette, és az összeg felhasználása nem volt korrekt, holott más települések hiába kértek indokolt támogatást. Mezőkovácsházán több nagy beruházás is történt, ilyen volt a napközi konyhafelújítása, illetve a romaház és a könnyűszerkezetes lakóházak építése. Békés megye főügyésze tavaly november közepén a közbeszerzési eljárások során súlyos hibákat tárt fel. A főügyész jogosulatlan gazdasági előny gyanúját tapasztalta. Példaként Balogh József megemlítette, hogy a Belügyminisztérium támogatásával könnyűszerkezetes lakásokat építenek, a gyakorlat szerint ezek átlagos költsége négyzetméterenként 80–100 ezer forint, ezzel szemben ezek Mezőkovácsházán 150 ezer forintba kerülnek.
– Ezekről a visszásságokról Varga Zoltán, a megyegyűlés szocialista elnöke is folyamatos tájékoztatást kapott. Ennek ellenére támogatásként hatalmas összegek kerültek Mezőkovácsházára, és ott nem korrekt módon használták fel őket – fogalmazott Balogh József.
Varga Zoltán azzal védekezett, hogy az egyesület üléseire a megyegyűlés nem kapott meghívót. A könnyűszerkezetes lakásépítés nem a megyei területfejlesztési tanács, hanem a Belügyminisztérium központi támogatásával folyik. Ugyanakkor nem vitatja, hogy ez visszaélésre ad alkalmat, és ezt vizsgálja a Nemzeti Nyomozó Hivatal. A megyegyűlés elnöke kitért arra is, hogy a város önkormányzata a megyei területfejlesztési tanácstól 89 millió forintot nyert el egy virtuális gazdaságról szóló tanulmányterv elkészítésére. Az ezzel kapcsolatos összes dokumentumot vizsgálat céljából elkérte a Magyar Terület- és Regionális Fejlesztési Hivatal. A tanács még egy évvel ezelőtt megítélte a támogatást, de ezt a pénzt még nem fizette ki.
– Nem vitatom, hogy a mezőkovácsházi önkormányzat „sáros” valamiben – jegyezte meg a megyei elnök.
Nagy Béla szabad demokrata térségi tanácsnok, Medgyesegyháza polgármestere is kritikus hangot ütött meg. Hangoztatta, az egyesület ügyeiben a megyei önkormányzat mint tag, érintett, ettől függetlenek a mezőkovácsházi önkormányzat belső ügyei, ezekben a város testülete a kompetens.
– Az ügy kezd kínossá válni a dél-békési kistérség, a megye és Mezőkovácsháza számára is. Abban, hogy Szarvas Attila nem egészen törvényes tetteket hajthatott végre, abban partnernek kellett lennie az egyesületnek is, amelynek tagja többek között a megye is. Ugyanis az egyesületnek joga van ahhoz, hogy az elnököt, az elnökséget beszámoltassa. Hogy az elnök mindezt megtehette, ehhez kellett a mi cinkosságunk is. Az egyesület a szükséges önvizsgálatot megtette, új vezetőt választott. Az erkölcsi megtisztulást segítő vitára pedig a február 11-én esedékes ülésen sor kerülhet – fejtette ki véleményét Nagy Béla.
Az ügyben természetesen szerettük volna megszólaltatni az érintett Szarvas Attilát is, a telefoninterjú időpontját előre megbeszéltük, de mobilját sem akkor, sem később nem vette fel.

Párkányi fürdő: Eredményre jutott a szlovák közegészségügyi hivatal az agyevő amőba által fertőzött fiú ügye kapcsán