Bocskai István, a Honvédelmi Minisztérium szóvivője tegnap elismerte lapunk értesülését, hogy a NATO ismét kritikával illette Magyarországot, mert a szövetségnek tett felajánlásaink nagy részét nem tudtuk teljesíteni. A cikkünkben leírtak a szóvivő szerint azonban nem tartalmaznak újdonságot, hiszen Juhász Ferenc honvédelmi miniszter a múlt héten már szólt arról, hogy egyes területeken újra kell gondolni a honvédség feladatait.
Mint megírtuk, a katonai fejlesztéseinkről szóló NATO-beszámoló tervezete szerint a szövetség hiányosságnak tartja, hogy a Magyar Honvédség nem rendelkezik tüzérséggel, ígéreteivel ellentétben nem fejleszti helikoptereit, és nem képes önálló szárazföldi és légi szállító-, valamint szárazföldi fogadóegységek felállítására sem. A szövetség szakértői kérdésesnek tartják azt is, hogy tíz éven belül képesek leszünk-e bevetni egy dandárt harci műveletekre.
Bocskai ezzel kapcsolatban kijelentette: nem kell csodákat várni a NATO értékelésétől, miközben 25 százalékkal csökkent Magyarország védelmi költségvetése. Természetes, hogy ezek után a katonai vállalások eltérnek majd azoktól, amelyek eredetileg más költségvetési környezetben születtek. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy a NATO jelentésében nemcsak kritizál, hanem elismeri az eredményeket is, például a külföldi missziók sikereit.
– Úgy tűnik, a NATO is visszaigazolta azokat az észrevételeinket, amelyek a honvédelmi miniszter teljesítményéről, a honvédség teljes leépítéséről szóltak – jelentette ki Simicskó István (Fidesz). Szerinte ismét bebizonyosodott, hogy Juhász Ferenc alkalmatlan a posztjára, hiszen nem elkötelezett a haza védelme és a Magyar Honvédség iránt. Hozzátette: a NATO-tagállamok középmezőnyéből az utolsó helyre kerültünk, és egyértelművé vált, hogy Juhász Ferenc a NATO-ban is megbukott. Ezért a Fidesz felszólította Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt, hogy vonja le a következtetéseket a NATO bírálataiból, és tegyen meg mindent az ország nemzetközi tekintélyének helyreállítására.
Napi balfék: Itt van Magyar Péter üzenete a nézőknek!