A szárazföldi parancsnokság egyik századosa egy logisztikai konferencián a napokban beszámolt arról: a szaktárcának 2005. február 29-én tettek jelentést azokról a panaszokról, amelyek egy részéről Farkas Roland is szólt. Közölték, hogy nem rendelkeznek az út mentén kifeszített drótok ellen védő drótvágókkal a terepjárókhoz, amelyek nem páncélozottak, és nem megoldott a terepjárók javítása sem. Megemlítették azt is, hogy a terepjárókon lévő géppuskaállványok nem alkalmasak a közeli célzásra. Az úgynevezett 2000M típusú gyakorlóruhából viszont szállítottak nekik, pedig azokat nem használták semmire.
– A 2000M gyakorlókról kiderült, hogy a használatuk nem szükséges, ezért azt bevonták az állománytól. A porvédő kendőket viszont megkapták a Kabulban szolgálók, de a közbeszerzési törvény szigorú alkalmazása miatt késtek – ismerte el Taligás Antal, a HM médiaosztályának vezetője. Az ezredes ugyanakkor leszögezte: a terepjárókon lévő géppuskák nem közelharcra szolgáló eszközök. Ismert, az ügyben a Katonai Ügyészséghez fordult a hadsereg vezérkari főnöke. Juhász Ferenc ezután kijelentette: amennyiben a vizsgálatból kiderül, hogy lehetőségei szerint mindent megtett a szaktárca, feljelenti Farkas Rolandot, de „ha az ügyészség azt mondja, hibáztak, akkor le kell vonni a következtetéseket”.
origo.hu
Újabb botrányos pénzügyek derültek ki Magyar Péter testvéréről - videó
