A márciusi nagyhalászi időközi választást Albók József megóvta, és feljelentést is tett ismeretlen tettes ellen a választás rendje elleni bűntett gyanújával. A választási bizottság jegyzőkönyveinek tanúsága szerint ugyanis többen is a helyi választási bizottsághoz fordultak azzal a bejelentéssel, hogy szavazataikat pénzért akarta megvásárolni Orosz Károly Zsolt. A bejelentések szerint két asszonynak ígért öt-ötezer forintot szavazatukért cserébe, egy helyi lakosnak pedig Orosz testvére elengedte 55 ezer forintos gépkocsitartozását annak fejében, hogy az vállalta, egész nap fuvarozza a szocialista jelöltre voksoló romákat a választás helyszínére. Az óvást a helyi és területi választási bizottságok egyaránt elutasították, a bíróság azonban elrendelte a jogorvoslati eljárás megismétlését. A határozat indoklása szerint erre azért volt szükség, mert a választási bizottságok úgy hozták meg döntésüket, hogy előtte nem hallgatták meg a panaszosokat. A bírósági ítélet értelmében az eljárást a helyi választási bizottság megismételte, ám ismét elutasította az óvást, és hasonlóképpen döntött a területi is, illetve másodfokon a bíróság is.
A rendőrség azonban már március 25-én elrendelte a nyomozást az ügyben, a napokban pedig a választás rendje elleni bűntettel gyanúsította meg Orosz Károly Zsoltot. Információink szerint a szocialista színekben nyertes polgármester meggyanúsítására azt követően került sor, hogy a megyei ügyészségi nyomozó hivatal helyszíni szemlét tartott Nagyhalászban, ahol meghallgatta azt a két asszonyt, akiket a gyanú szerint Orosz lefizetett, illetve megpróbált lefizetni. A vizsgálat fokozott ügyészi felügyelet mellett folyik.
Amint az emlékezetes, Nagyhalászban azért kellett időközi polgármester választást kiírni, mert Albók Józsefet, a korábbi polgármestert a bíróság két év felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte. Az ítélet szerint a polgármester a valósnál nagyobb belvízkárt jelzett a hatóságoknak. Albók ez ügyben felülvizsgálati kérelemmel fordult a Legfelsőbb Bírósághoz, mert úgy véli, képtelenség egy káresemény után három évvel hitelt érdemlően megállapítani, hogy az akkor keletkezett kár elérte-e a dokumentumokban jelzett szintet.
Ki lehet a Soros-ügynök Magyar Péter mellett - 6/3: Lakos Eszter