Anglia egyik legismertebb modern történésze arra kéri a kiadóját, hogy vonja vissza májusban megjelent könyvét, mert annak legfontosabb állítása hamisítványokra épült. Martin Allen több könyvet írt a második világháború és a hitlerizmus bizonyos vonatkozásairól. Ezúttal az a műve került a boltokba, amelyet Heinrich Himmlernek, az SS vezetőjének a háború alatti szerepéről írt. Eszerint Himmler már a háború közepe táján tervezte, hogy kiragadja a vezetést Hitler kezéből, és békét köt Angliával. Ennek megfelelően titkos tárgyalásokba bocsátkozott a britekkel. Allen az országos levéltárban felfedezett öt iratot, amelyek azt bizonyítják, hogy a foglyul ejtett SS-főnök a hivatalos jelentéssel ellentétben nem öngyilkos lett, hanem a brit titkosszolgálat gyilkolta meg, nehogy kihallgatása és bűnpere során kiderüljön, a brit fél szövetségesei háta mögött tárgyalt Himmlerrel.
A Daily Telegraph című londoni lap megbízásából Audrey Gilles bűnügyi szakértő, a Scotland Yard közokirat-hamisítási nyomozó részlegének egykori vezetője vizsgálatok sorával azonban megállapította, hogy az öt irat közül négy minden kétséget kizáróan, egy pedig csaknem biztosan olyan hamisítvány, amely a rajta szereplő keltezésnél sok évvel később készült.
A pórul járt történész azzal védekezik, hogy az országos levéltár okmányait eddig mindenki tökéletes bizalommal kezelte, s másokkal együtt követeli annak kivizsgálását, vajon ki, mikor és miért csempészte az öt hamis iratot a levéltár kincsei közé.
Ennél látványosabb kezezés nincsen, mégsem járt érte büntető a döntőben + videó
