Regisztrációs adó: pereld az államot!

Az Európai Közösségek Bírósága a külföldről behozott használt gépkocsik regisztrációs adójáról hozott ítéletében nem kötelezte a magyar államot nyolcmilliárd forintos kártérítésre. A többletadót befizető gépkocsivásárlók csak akkor kaphatnak vissza pénzt, ha pert indítanak az állam ellen, s a bíróság megállapítja annak jogalkotási felelősségét – reagált Veres János pénzügyminiszter sajtónyilatkozatára Figula Ildikó, a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság sajtószóvivője.

2006. 10. 06. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Miként arról tegnapi lapszámunkban beszámoltunk, az Európai Közösségek Bíróságának ítélete kimondja, hogy a magyar regisztrációs adó ellentétes a közösségi joggal, mert nem veszi figyelembe az autók értékét, s így relatíve magasabb adóval sújtja a behozott használt személygépkocsikat, mint a Magyarországon már nyilvántartásba vettek. Az ítélet kapcsán Veres János úgy nyilatkozott, a kormány még az őszszel pontot szeretne tenni a regisztrációs adó ügyére, amivel kapcsolatosan az Európai Közösségek Bírósága mintegy nyolcmilliárd forintos kártérítésre kötelezte a magyar államot. Ennek kapcsán Figula Ildikó kifejtette: a bírósági ítélet ilyen passzust nem tartalmaz, az Európai Bizottságnak viszont joga van ennek alapján felszólítani a magyar államot arra, hogy a közösségi joggal ellentétes joggyakorlatát szüntesse meg. (Figula Ildikó a Nádasdi Ákos által 2004 nyarán indított regisztrációsadó-pert tárgyaló bírói tanács vezetője is volt, illetve ő volt az a bíró, aki a luxemburgi bírósághoz a regisztrációs adó ügyében állásfoglalásért fordult.) Azok az emberek viszont, akiktől az ítélet alapján jogtalanul szedték be az adót, az állam jogalkotási felelősségéből adódó hátrányra hivatkozva indíthatnak pert, s jogerős bírói döntéssel a kezükben igényelhetik a befizetett többletadó visszafizetését. Felhívta viszont a figyelmet arra, hogy az EU-csatlakozási szerződés megkötésekor a regisztrációs adót nem kifogásolták, így annak felvetése, hogy visszamenőleg fizessen kártérítést az állam, nem feltétlenül jogos. Arra a kérdésre, hogy igényelhet-e kártérítést az államtól külföldről behozott használt autókat forgalmazó kereskedő is, a bíró elmondta: csak az léphet fel jogosan ilyen igénnyel, akit kár ért, vagyis többletadót fizetett.
Lampé Zoltán, a Nádasdi Ákost képviselő ügyvéd a luxemburgi bíróság ítélete kapcsán elmondta: az Európai Bizottság már a tárgyalás időszakában kifejtette azt az álláspontját, hogy a regisztrációs adó ellentétes a közösségi versenyjoggal, s ebből következhet, hogy felszólítják Magyarországot a jogharmonizációra. Kiszivárogtatott információk szerint a felszólítás már megtörtént, ezért tervezi a kormányzat azt, hogy a befizetett többletadó harminc százalékát visszatérítik az adófizetőnek. Ennek technikáit azonban még keresik. Ha nem sikerülne a visszafizetésre módot találni, úgy perek ezreire lehet számítani, mert más módon az adófizető nem tudja érvényesíteni jogos igényeit.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.