Éleslőszerrel tüzeltek a Magyar Televízió székházának ostromakor a rendőrök – hangsúlyozta Balog Zoltán, a parlament emberi jogi bizottságának fideszes elnöke. Igaz, hogy a rendőrök által leadott 28 lövés csak figyelmeztető lövés volt, a képviselő szerint mégis kérdéses az életveszélyes eljárás jog- és szakszerűsége.
A politikus erről tegnap a Fidesz „Mi lesz az emberi jogokkal?” elnevezésű konferenciáján beszélt, ahol felszólalt Georg Spöttle, a német rohamrendőrség egykori tisztje is. A biztonságpolitikai szakértő szerint a német rendőrségnél kiadott utasítások szerint az éles, figyelmeztető lövéseket lehetőség szerint a puha talajba kell leadni, hogy ezzel ne okozzanak súlyos sérüléseket.
Balog Zoltán a konferencián kijelentette: a kormánypárti többség igazi vizsgálatot valójában nem akar az október 23-i eseményekkel kapcsolatban. A képviselő szerint alapvető kérdés, miként fordulhatott elő, hogy a rendőrség október 18-án tehetetlen volt az MTV székházánál néhány tucat rendbontóval szemben, a következő napokban viszont ártatlan embereket vert meg az utcán. A Fidesz választ vár arra is: ki rendelt október 23-án a Liberálisok Háza elé egy tankot menetkész állapotban, mire adott utasítást a rendőröknek Gyurcsány Ferenc október 18-án és 23-án, miért került le az MTV a védett épületek listájáról, hogyan intézkedhettek rendőrök az azonosításuk megtagadásával, és mire gondolt Kuncze Gábor pártelnök, amikor úgy fogalmazott: „Gergényi Péter szeret, és tud is oszlatni, ha a politikusok megengedik.” A képviselő véleménye szerint ez is igazolja, hogy olyan rendőrségi akciókat, amilyeneket a rendőrség végrehajtott október 23-án, képtelenség elképzelni politikai felhatalmazás nélkül.
Morvai Krisztina büntetőjogász kijelentette: sok ezer embert aláztak meg az utcán október 23-án, de tízmillió állampolgár emberi méltóságát is megsértették, amikor erényt próbáltak kovácsolni a hazugságból és a választók félreveztéséből. Sorsdöntő Magyarország szempontjából azonban, hogy kiderüljön az igazság az október 23-i eseményekről, ezért hoztak létre független jogászokból vizsgálóbizottságot, és ezért kellene minden sajtóorgánumnak bemutatnia az eseményekről készült videofelvételeket és az áldozatok beszámolóit.
Georg Spöttle biztonságpolitikai szakértő kiemelte: a magyar rendőrség október 23-i fellépése alapvető kiképzési gondokra világított rá. A magyar rendőrök nagy részéből ugyanis hiányzik az a felfogás, hogy elsősorban egyenruhába bújt állampolgárokként kell viselkedniük, vagyis nem élhetnek vissza a hatalmukkal, nem ütlegelhetnek megbilincselt embereket, és nem vadászhatnak rájuk gumilövedékekkel, mert az bűncselekmény. Spöttle szerint a rendőrséget egyértelműen a kormány bízhatta meg ezzel, mert azt akarta elérni, hogy az emberek ne merjenek kimenni az utcai demonstrációkra. Európában azonban kevesebbért léptek már vissza kormányfők vagy belügyminiszterek – jegyezte meg a szakértő.
Lövés volt, fegyverhasználat nem. Németh Lajos, az Országos Rendőr-főkapitányság helyettes szóvivője tegnap lapunkkal azt közölte: az MTV-székház ostromáról készített jelentés szerint a rendőrök 28 figyelmeztető lövést adtak le az este folyamán saját testi épségük védelme érdekében. Ezek a lövések személyi sérülést, anyagi kárt nem okoztak. A rendőrségi törvény 53. § (1) bekezdése, valamint a Rendőrség Szolgálati Szabályzatának 63. § (2) bekezdése alapján a figyelmeztető lövés nem, csak az emberre célzottan leadott lövés minősül fegyverhasználatnak.
origo.hu
Miért ennyire agresszív és nárcisztikus Magyar Péter?
