Tasnádi Péter hazatért villájába

A Fővárosi Bíróság tanácselnöke, Kalina József tegnap kiengedte Tasnádi Pétert és társát, K. Istvánt az előzetes letartóztatásból, majd házi őrizetbe helyezte őket. A bíróság az enyhébb kényszerintézkedést az időmúlásra és az egykori vállalkozó elmeállapotára tekintettel rendelte el, amit azonban az ügyészség fellebbezésében nem osztott. A végső döntés a táblabíróság kezében van.

2007. 07. 16. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Fővárosi Bíróság tanácselnöke, Kalina József, az ítélkezési szünet előtti utolsó tárgyalási napon kiengedte az előzetes letartóztatásból Tasnádi Pétert, illetve társát, K. Istvánt, s velük szemben az enyhébb kényszerintézkedést, a házi őrizetet rendelte el. Indokolásában elmondta: Tasnádi Péter elsőrendű vádlott esetében a bűnismétlés veszélye, illetve a tanúk befolyásolásának lehetősége továbbra is fennáll, de a jelentős időmúlás miatt nem olyan mértékben, mint korábban. Az érdemi nyilatkozókat a bíróság már kihallgatta – fűzte hozzá. K. István másodrendű vádlottról szólva azt hangsúlyozta, hogy esetében a szökés, illetve elrejtőzés veszélye mérséklődött. Kalina szerint a vádlottak előzetes letartóztatását fenntartó okok továbbra is léteznek, ugyanakkor szükségtelen a legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazása. Kitért arra is, hogy az ügyben október 6-ig nem fejezhető be első fokon az eljárás, mivel nagy mennyiségű iratot kell még áttekinteni, illetve több tanút kell meghallgatni. A bíró a Pest Megyei Bíróságon nemrég jogerőssé vált perújítási eljárás eredményét – amely szerint Tasnádi csak közepesen beszámítható – is figyelembe vette. Ezzel összefüggésben megjegyezte, hogy az ügyészség visszaesőként vádolta meg az egykori vállalkozót, aki a vád szerint a feltételes szabadsága alatt követte el a bűncselekményt. A Pest Megyei Bíróság minapi döntése ezeket a kitételeket érvénytelenítette, s mindezek nyilvánvalóan hatással lesznek a Tasnádira váró későbbi ítéletre is.
Kalina József emlékeztetett: a Fővárosi Főügyészség 2006. február 3-án nyújtott be vádiratot Tasnádi Péter és társai ellen. Az elsőrendű vádlottat mint különösen visszaesőt, felbujtóként, a másodrendű vádlottat pedig egyebek mellett életveszélyt okozó testi sértés, illetve más személyi és vagyon elleni bűntettekkel vádolta, amely cselekményeket a vádlottak bűnszervezetben követték el. A főügyészség tavaly április 28-án Tasnádit mint visszaesőt, illetve K. Istvánt emberölés előkészületével, valamint más bűncselekményekkel vádolta meg. Később a Buda Környéki Ügyészség nyújtott be vádiratot Tasnádi Péter, valamint K. István ellen, élet elleni fenyegetéssel megvalósított zsarolás miatt. A fővárosi II. és III. Kerületi Ügyészség pedig Tasnádit különös visszaesőként, felbujtóként aljas indokból elkövetett súlyos testi sértés kísérletével is vádolja. A bíróság az ügyeket egyesítette.
Az ügyész Tasnádi Péter és társa esetében fellebbezést nyújtott be. Álláspontjuk szerint az előzetes letartóztatás általános és különös okai jelenleg is fennállnak. A vádhatóság úgy véli, a három év októberben jár le, így arról akkor érdemes beszélni. Azt sem értik az ügyészek, hogy a Fővárosi Bíróságon zajló eljárást miként érinti a Pest Megyei Bíróság döntése, amit más ügyben hozott. Állítják: ebben az ügyben kell a kényszerintézkedésről dönteni. A jogerős végzést a táblabíróságon hozzák majd meg.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.