Ilyen per nem használ a cigányok ügyének, ezért kértem Gyury Józsefet, a Magyarországi Kisebbségek Pártja főtitkárát és a Magyarországi Nemzeti-Etnikai Kisebbségek Érdekvédelmi Egyesülete alelnökét, hogy ügyvédként álljon el attól a keresettől, amelyben az olaszliszkai bűncselekmény egyik – magát ártatlannak valló – gyanúsítottját, illetve annak szüleit képviseli – közölte Száva Vince, a fenti szervezetek elnöke. Gyury a napokban be is jelentette, hogy megbízóival egyetértésben visszavonja a százmillió forintos kártérítési igényt és egymilliárdos közérdekű bírság kiszabását, amiért a bíróság, az ügyészség és a médiumok a „lincselés” kifejezést használták a több ember által elkövetett gyilkosságra.
Száva, aki a tavaly október 15-én történt gyalázatos bűncselekményt maga is elítélte, lapunknak elmondta: kifogásolja, hogy az országos cigány vezetők mindig utólag beszélnek, amikor baj van, eltűnnek. – Gyury József más ügyekben rendre azt bizonyította, hogy elkötelezett a kisebbségek mellett, számtalan hátrányos helyzetű család jogi képviseletét vállalta, és eddig mindenben egyetértettünk. A kártérítési pert elleneztem, leültünk beszélgetni, és végül meggyőztem. Pedig Gyury azt mondta: megnyerte volna a pert. Az MSZP cigány tagozatának egykori vezetőaspiránsa még az olaszliszkai lincselés másnapján bejelentette: kezdeményezésére a helyi romák is pénzt gyűjtenek az özvegy megsegítésére. Most nem tudta megmondani, hol tartanak. – Megbízottam arról tájékoztatott, hogy még kérik az adományokat, mert bár az itt élőknek kevés a pénzük, egy nagyobb összeget szeretnének átadni. Célunk, hogy senki ne általánosítson, a cigányokat ne vegyék egy kalap alá a gyilkosokkal – magyarázta.
Ismeretes, Száva és Gyury pártja indult a 2006-os országgyűlési választáson. A sváb származását hirdető ügyvéd korábban sikertelenül képviselte azt a roma családot, amelynek gyermeke egy veleszületett szívrendellenesség miatt halt meg, amikor egy rendőrrel dulakodott.
origo.hu
Lemondták Lakatos Márk előadásait a pedofilbotránya miatt
