Vita az ügyészségi bizonyítékról

Nem a törvényeknek megfelelően szerezte be az ügyészség az igazságügyi szakértői véleményt a Múzeum körúti erőszak ügyében – állítja E. Zsanett jogi képviselője, Tuza Péter. A vádhatóság szerint azonban minden törvényi feltételnek eleget tettek az orvos kirendelésekor.

2007. 07. 25. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az igazságügyi szakértői vélemény elkészülte után egy hónappal kapott értesítést Tuza Péter jogi képviselő arról, hogy az ügyészség kirendelt egy orvost védence, E. Zsanett sérüléseinek vizsgálatára – nyilatkozta lapunknak az ügyvéd. Ezzel szerinte az a gond, hogy nem élhetett panasszal a kirendelés ellen, hiszen a szakvélemény akkor már rendelkezésre állt. Az ügyészség által felkért szakértő korábban azt állította: az E. Zsanett combján lévő sérülések egy héten túl, de mindenképpen két héten belül keletkeztek. A megállapításokat cáfolandó Tuza azt indítványozta, az ügyészség hallgasson meg néhány tanút, akik igazolnák, hogy védencén az erőszak előtti napon nem voltak sérülések. Ezt a vádhatóság Tuza szerint azonban azzal utasította el, hogy már minden bizonyíték a rendelkezésükre áll.
– Azt mondom erre, hogy itt van egy új orvos szakértői vélemény, amely ellentmond a korábbinak, tehát nem áll a vádhatóság rendelkezésére minden bizonyíték – fejtette ki Tuza Péter.
Morvai Attila, a Fővárosi Főügyészség szóvivője elmondta: szakértő kirendelésekor a törvény szerint nyolc napon belül tájékoztatni kell többek között a sértettet és képviselőjét. Ennek az ügyészség eleget tett. A konkrét ügyben, mivel az ezzel összefüggő panaszt még nem bírálták el, a szóvivő nem kívánt állást foglalni. Általánosságban viszont közölte, hogy a hatóság által kirendelt szakértő köteles közreműködni, hacsak vele szemben nincs kizáró ok. Ezeket a büntetőeljárási törvény részletesen felsorolja. Kérdésünkre a szóvivő elárulta, hogy a Múzeum körúti erőszak ügyében az orvos szakértővel szemben kizárási ok nem vetődött fel.
Miként arról tegnap beszámoltunk: egy másik igazságügyi orvos szakértőt kért fel a Múzeum körúti erőszak ügyében Tuza Péter. A szakvélemény megállapításai szerint a sértett sérülései május 4-én és azon a módon keletkezhettek, ahogyan azt E. Zsanett a feljelentésében állította. Az ügyészség által felkért orvos azonban úgy vélte, az E. Zsanett combján lévő sérülések egy héten túl, de mindenképpen két héten belül keletkeztek. A Múzeum körúti erőszak néven ismertté vált ügyben a 21 éves E. Zsanett feljelentése szerint május 4-én Budapesten, a Múzeum körúton öt rendőr igazoltatta, majd egy sötét mellékutcába vitték őt, ahol ketten megerőszakolták három társuk jelenlétében. Később hazakísérték, ahol húszezer forintjától megszabadították. Az öt gyanúsítottat az ügyészség indítványára még május 19-én helyezte előzetes letartóztatásba a bíróság, de ezt június 18-án megszüntették.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.