Megérkezett a Múzeum körúti erőszak ügyében a sértett, E. Zsanett ügyvédje, Tuza Péter által javasolt, majd hivatalosan is kirendelt orvos szakértő véleménye. E szerint valószínűsíthető, hogy a fiatal lány sérülései a feljelentésben előadott időpontban és körülmények között keletkeztek. A szakértő az iratban részletesen kifejtette, hogy jutott ilyen következtetésre.
Eközben csütörtökön ismételten meghallgatták a 21 éves nőt, illetve három családtagját. E. Zsanettnek furcsa kérdéseket tettek fel. Tuza Péter szerint szexuális szokásairól faggatták a fiatal lányt. Például: kivel volt testi kapcsolata az erőszak előtt és után. Egy másik kérdést a jogász a jegyzőkönyvből idézett: „Meg is kérdezem öntől, nem lehet-e az, hogy ez az egész ügy olyan lett önnek, mint a 22-es csapdája: elkezdődött valamivel, és most nem tud kiszállni belőle? Nem lehetséges-e az, hogy öntől a rendőrök az igazoltatás során pénzt kértek, majd az erőszakot ön tette hozzá?” Erre a fiatal lány úgy válaszolt: „Egy nő nem talál ki ilyet csak úgy, határozottan fenntartom vallomásomat és kikérem magamnak ezt a feltételezést.” – Ez a kérdéssor félreérthetetlen és nehezen magyarázható – véli az ügyvéd. Lapunk szerette volna megkérdezni az ügyészség képviselőjét, de a szabadságolások miatt senkit nem értünk el.
Ismeretes: E. Zsanett feljelentése szerint május 4-én hajnalban, a fővárosi Múzeum körúton két rendőr igazoltatta, majd három társuk jelenlétében megerőszakolták. Utána hazakísérték és még húszezer forintot is elvettek tőle. A Budapesti Nyomozó Ügyészség öt rebiszes járőrt nemi erőszakkal és vesztegetéssel gyanúsít.
origo.hu
Orbán Viktor: Ez a legsötétebb óra, amiben vagyunk
