Bizonyítottság hiányában elutasították az ügyészség perújítási indítványát a Domariba-szigeti gyilkosságok ügyében, amelynek elkövetésével Csobay Lászlót gyanúsították. A Pest Megyei Bíróságon tegnap lezárult perben az ügyészség fenntartotta álláspontját, és fellebbezett az elutasítás ellen, mert szerinte egy másik gyilkosság miatt 15 éves szabadságvesztését töltő férfi ölte meg 1994-ben az Újlaky házaspárt. Az ügyészség jórészt Csobay 2004-es beismerő vallomására alapozta tényállását, igaz, akkor tettét jogos védelmi helyzettel indokolta.
A perújítási tárgyaláson a gyanúsított elmondta: ő végzett a férjjel, de az asszonyt korábban maga Újlaky Vilmos lőtte agyon. A házaspár meg akarta vásárolni telkének egy részét, ezért 1994. május 6-án ellátogatott oda. Jó hangulatban telt az este, amikor szalonnasütés közben a férj összeveszett feleségével. Csobay szerint későbbi áldozata elvesztette az eszét, őrjöngött, majd fejbe lőtte párját a nála lévő pisztollyal. Ezután fegyverével Csobayra rontott, de ő ezt nem nézte tétlenül: lelőtte a fenyegetőző Újlakyt. A két holttestet végül egy általa megnevezni nem kívánt ismerőse ásta el a szigeten. A bíróság az elutasítást azzal indokolta, hogy az ügyben alig vannak bizonyosságok. A kérdésekre nincsenek válaszok, minden csak feltételes módban igaz. Néhány tényt azonban megállapított a bíróság: Csobay tudott a gyilkosságokról, ismerte az Újlaky Vilmossal végző lövedék irányát. Részletes nyomozati munka előzte meg a perújítást, az mégis hiányos lett. A bíróság szerint a nyomozók több ígéretes szálat nem varrtak el, ezek közül az egyiket – amely a legközelebb állhat a valósághoz – kielemezte a tanácselnök. Eszerint Újlakyék szomszédja 2000-ben tanúvallomásában elmondta: a férfit otthonában, a nőt később ölték meg. A négy évvel későbbi kihantoláskor a párt otthoni ruhában találták meg, a férfi fején – hogy a szállításkor ne vérezze össze a kocsit – zsák volt.
origo.hu
Így fogadta Orbán Viktor Volodimir Zelenszkijt - fotó
