Tasnádi Péter nem szenvedett elmebetegségben sem most, sem korábban – szögezte le a Fővárosi Bíróság tárgyalásán Módis Katalin debreceni igazságügyi elmeszakértő, akit korábban kirendelt kollégáival együtt tegnap hallgatott meg a bíróság. A szakember szerint ugyan Tasnádi személyiségzavara megkönnyítette a cselekményei elkövetését, de nem korlátozta abban, hogy felismerje azok társadalmi veszélyességét.
A védők indítványára korábban kirendelt elmeorvosok szerint Tasnádinak 10 éve az agysorvadás mellett bipoláris affektív zavara van. Ez szélsőséges hangulatváltozások kóros állapotát jelenti, amely egyszer mániás, máskor pedig depressziós tünetekben jelentkezik. Módis Katalin azonban ezt nem tudta diagnosztizálni.
Érvelésében elhangzott: Tasnádi életének felkutatásakor egy teljesen más ember tárult fel, mint akikre a bipoláris affektív zavar jellemző. Ambiciózus, egyáltalán nem önsorsrontó, saját érdekeit következetesen képviselni tudó ember benyomását keltette. A sok trauma – amit Tasnádi a börtönévei, illetve a családjában történt tragédiák alatt szenvedett el – több alkalommal okozott depreszsziós tüneteket, amelyek azonban sohasem érték el a súlyos mértéket. Az elmeorvos mániás tünetekre sem talált adatot. Szerinte Tasnádi a jelen bírósági eljárásban is érdemben és logikusan reagált vádlott-társai vallomásaira. Olykor vehemensen ragaszkodott igazához, de ez nem új keletű, hiszen ilyen volt gyermekkorában is. Nehezen tűri a szabályokat, de a börtönévek alatt sem alakult ki nála a kóros elmeállapot – vélte Módis Katalin.
A vádlottról egy gondnokság alá helyezési eljárásban is készült elmeorvosi szakvélemény, amelyet a büntetőügyben is eljárt és tegnap megjelent Gaál Katalin készített. Ő úgy ítélte meg, hogy Tasnádi cselekvőképes. Módis Katalin elismerve, hogy a beszámítási képesség nem azonos a cselekvőképességgel, ellentmondásosnak nevezte a kétféle véleményt.
Az agysorvadással összefüggésben Módis Katalin leszögezte: Tasnádi jelenleg majdnem 60 éves. Az öregedési folyamat részeként sokak agya 40 éves kor után sorvadni kezd. Ezért nem is vitatható a szervi elváltozás, de szellemi leépülés nem figyelhető meg a vádlottnál. A beszámítási képesség vizsgálatánál nem az elváltozás fizikai jellemzőjét kell figyelembe venni, hanem azt, hogy mindezt az agyfelület funkciójának zavara kíséri-e. Tasnádi esetében nincs ilyen.
Mivel mindegyik szakértő kitartott álláspontja mellett, a bíróság várhatóan újabb elmeorvosi szakvéleményt szerez be.
Ismert: a tavaly szeptemberben készült első elmeorvosi vélemény szerint Tasnádi Péter közepes mértékben volt korlátozva cselekvéseiben a bűntettek elkövetésekor, s tíz évre visszamenőleg hasonlóan kóros elmeállapotban szenvedett. Ezt a véleményt egy másik orvos is megerősítette, továbbá homloklebeny-sorvadást állapított meg. E vélemények alapján ügyvédei perújítást kezdeményeztek 2002-ben zárult, önbíráskodás, aljas indokból elkövetett súlyos testi sértés és adócsalás miatt indult büntetőügyében. Ezért jogerősen négy és fél év szabadságvesztésre ítélték, de a bírói tanács a közepes beszámíthatóságra való tekintettel két évvel mérsékelte a büntetést.
Magyar Péterék az amerikai és a magyar embereket is szidják Donald Trump győzelme kapcsán