Gripen-ügy: válasz két héten belül

Még nem válaszolt az amerikai nagykövetség Takács Albert igazságügyi és rendészeti miniszter levelére, amelyben azt kérte a tárcavezető, hogy adjanak tájékoztatást arról, milyen információk birtokába jutott az USA hírszerzése a Gripen-beszerzésről.

Az ügy előzménye, hogy a hét elején a The New York Times arról cikkezett, az Egyesült Államok Központi Hírszerző Ügynöksége (CIA) titkos tárgyalásain szóba került, hogy a Gripeneket értékesítő BAE Systems nevű brit konzorcium dollármilliókkal fizette le a „főbb magyarországi pártokat”. Tímár Zoltán, az igazságügyi tárca illetékese közölte: nincs írott szabály arra, hogy a nagykövetségeknek egy ilyen hivatalos levélre mennyi időn belül kell válaszolnia, de két héten belül biztosan megérkezik az írásos reakció.
Az MDF viszont tegnap politikai akciót hirdetett, amellyel látszólag azonnal tiszta vizet öntene a pohárba. Dávid Ibolya pártelnök bejelentette: azt szeretné, hogy a parlamenti pártok elnökei politikai tanúvallomás aláírásával személyesen vállaljanak garanciát arra, pártjuk érintetlen a Gripen vadászrepülőgépek beszerzésével kapcsolatos korrupciós gyanúban.
*
Az MDF elnöke szerint ugyanis az MSZP és a Fidesz is „mismásol” az ügyben, pedig a beszerzésről az Orbán-kormány, annak 2003-as módosításáról pedig a Medgyessy-kormány döntött.
Pokorni Zoltán, a Fidesz akkori elnökeként nyilatkozott. „Politikai tanúvallomásban” (valójában egy, a távirati irodának eljuttatott közleményben) igazolta, hogy az általa vezetett párt, illetve politikusai semmilyen formában – sem közvetve, sem közvetlenül, sem közvetítő cégeken vagy magánszemélyeken keresztül – nem kaptak illegális pénzügyi támogatást a Gripen vadászgépek beszerzése kapcsán, az akkori döntést kizárólag szakmai szempontok indokolták.
Az MSZP szóvivője kijelentette: „nem kívánnak beszállni abba a cirkuszba”, amit Dávid Ibolya kezdeményezésével próbált elindítani. Nyakó István megjegyezte: ha Dávid Ibolyának lelkiismeret-furdalása van, akkor annak az árát nem az akkori ellenzéki pártokkal kell megfizettetni, hanem az Orbán-kormány igazságügy-minisztereként szólni kellett volna a kormányülésen, hogy a Gripen-ügy körül gyanús dolgok zajlanak. Az SZDSZ érti, de nem fogadja el Dávid kezdeményezését, amellyel az igazságügy- minisztersége alatt hozott kormányzati döntéshez a liberálisok utólagos támogatását kéri – írta közleményében Gusztos Péter ügyvivő. A politikus hangsúlyozta: pártja hat éve ellenzi a Gripenek beszerzését. Ebben az ügyben nem a pártoknak, hanem a független igazságszolgáltatásnak van teendője, az MDF elnöke pedig rossz ajtón kopogtat: ők döntöttek, nekik kell számot adniuk a gyanús közbeszerzésről – tette hozzá a képviselő.
Ismert, a Gripen-botrány az STV svéd televízió dokumentumfilmje miatt robbant ki még nyáron. A bécsi államügyészség utasítására azóta vizsgálat folyik Alfons Mensdorff-Pouilly osztrák üzletember ellen a Gripen-üggyel összefüggésben, és az államügyész Magyarországon is kutakodik. Az osztrák üzletember, aki az Osztrák Néppárthoz (ÖVP) tartozó Maria Rauch-Kallat volt egészségügyi miniszter férje, a film szerint egy Red Diamond nevű off-shore cégen keresztül szerződést kötött a BAE-Systemsszel a Gripen-üzlet cseh- és magyarországi elősegítésére, és állítólag a szolgálataiért több millió euró „jutalékot” kapott 2002-ben.
A svéd híradások szerint Pouilly gróf egy magyarországi vadászkastélyban akkoriban „fekete autókkal érkező vendégeket” is fogadott. A magyar Gripenek beszerzéséről azonban még 2001-ben született megállapodás, a szerződést pedig 2003-ban módosították, közel a duplájára növelve a vadászgépek bérlésének árát.