Tegnap elutasította a Fővárosi Főügyészség a Múzeum körúti erőszak néven ismertté vált ügy sértettjeként fellépő E. Zsanett jogi képviselőjének panaszát – tájékoztatta lapunkat Varga Gergely, a Fővárosi Főügyészség szóvivője. Ezzel jogerőre emelkedett a Budapesti Nyomozó Ügyészség (BNYÜ) december 10-i, nyomozást megszüntető határozata. E. Zsanett jogi képviselője, Tuza Péter közölte, 60 nap áll a rendelkezésére, hogy pótmagánvádat terjesszen elő, amit minél hamarabb meg is tesz. Tuza jogi álláspontja változatlan, szerinte az ügy vádképes.
A panaszt elutasító határozatról Varga Gergely elmondta, az ügyvéd három pontban kifogásolta az ügyészség döntését. Ezek egyike, hogy miután katonai bűncselekmény gyanúja is felvetődött, a Budapesti Katonai Ügyészségnek kellett volna lefolytatnia az eljárást. A főügyészség szerint azonban az ügyek külön is elbírálhatók voltak. Az ügyvéd azt is szerette volna elérni, hogy új szakértő folytassa le a DNS-vizsgálatot, mivel vitatta a korábbi orvosok módszereit. Ez a felvetés az ügyészség szerint nem alapozza meg új szakértő kirendelését. Tuza azt az álláspontját is jelezte, hogy a BNYÜ nem oldotta fel a bizonyítékokban rejlő ellentmondásokat és azokat egyoldalúan értékelte. A főügyészség viszont úgy vélte, hogy a BNYÜ helyesen állapította meg a tényállást, és amíg a sértett vallomásai önmagával és a más bizonyítékokkal is ellentmondásba keveredtek, addig a gyanúsítottak lényegében egybehangzó vallomást tettek.
Ismeretes: E. Zsanett feljelentése szerint május 4-én, a fővárosi Múzeum körúton öt rendőr igazoltatta, majd egy sötét mellékutcába vitte őt, ahol ketten megerőszakolták a három másik rendőr jelenlétében. Később hazakísérték és még húszezer forintjától is megszabadították.
origo.hu
Orbán Viktor: Megjelent az erőszak a magyar politikában
