Az MSZP leszavazta Horváth Ágnest

Akár koalíciós feszültség is lehet abból, hogy Horváth Ágnes erősködik a kórházi széfekkel kapcsolatban, az MSZP-frakció viszont az intézmények kompetenciájába utalná, hogyan őrzik a betegek értéktárgyait – tudtuk meg szocialista forrásainktól.

Nem fogadták el a nagyobbik kormánypárt parlamenti képviselői az SZDSZ-es egészségügyi tárcavezető belső interpellációra adott válaszát a kórházi széfek ügyében. Akár koalíciós feszültség is lehet abból, hogy Horváth erősködik a széfekkel kapcsolatban, az MSZP viszont a kórházak kompetenciájába utalná, hogyan döntenek a betegek értéktárgyainak, pénzének őrzéséről – tudtuk meg a frakcióból. A képviselők hétfői, zárt ülésén a szocialisták azt firtatták, hogy a minisztérium valóban megvonná-e a működési engedélyét azoknak a kórházaknak, amelyek nem szereznek be széfeket a betegek részére. Emlékezetes ugyanis, hogy Horváth Ágnes már több ízben ezt helyezte kilátásba. – Megoldási javaslatok kidolgozását kértük az egészségügyi munkacsoportunktól, külön hangsúlyozva: olyasmivel értenénk egyet, hogy az adott intézmény maga dönthesse el, miképpen szavatolja a betegek értékeinek a biztonságát, széffel, biztonsági őrrel vagy éppen központi értékmegőrzővel – nyomatékosította forrásunk.
Eközben az egészségügyi miniszter folytatta országos kampánykörútját. Nyíregyházán azt bizonygatta, hogy a bevezetett jelképes vizit- és kórházi napidíj a többletbevétel mellett szemléletváltást is elindított az egészségügyben. – A fizetett díj elindította a hálapénz csökkenését, szinte megszüntette az indokolatlan orvoshoz járást, és erősítette a betegek körében a minőségi ellátás iránti igényt – fejtegette. Hozzátette: a március 9-i népszavazás előtt éppen ezért mindenkinek meg kell fontolnia, miként voksol; érdemes végiggondolni, hogy maradjon-e a térítési kötelezettség, vagy helyette a kieső összeg pótlására adó-, illetve járulékemelés kerüljön szóba. „A megoldás inkább az, hogy azok fizessenek egy jelképesnek mondható összeget, akik az orvosi szolgáltatást igénybe veszik, ráadásul egy rendszer akkor jó, ha egyéni érdekeltséget teremt” – mondta. A miniszter szerint a vizit- és kórházi napidíj hozzájárult ahhoz, hogy már nem veszteséges a társadalombiztosítás, hiszen hatvanmilliárd forintot eredményezett. „Ebből mintegy húszmilliárd forint a befizetés, negyvenmilliárd pedig olyan megtakarítás, ami keletkezett” – emelte ki.
Horváth Ágnes Miskolcon arról szólt, hogy járulékokból nem tudják finanszírozni az ellátást.

Büntetik Karsait. Lapunk megtudta, hogy a múlt héten az egészségbiztosítási törvényre nemet mondó szocialista Karsai József
a képviselőcsoportjától nagyobb büntetésre számíthat, mint a szavazástól másodszor is távol maradó frakciótársa, Farkas Imre. – Karsai jelentősebb kárt okozott a pártnak, hiszen ő nemcsak a koalíciós partnerünket, hanem Bajnai Gordon minisztert is többször megalapozatlan kritikával illette, így komolyabb szankciónak nézhet elébe, mint a decemberi álláspontjához konzekvensen ragaszkodó Farkas – állította MSZP-s informátorunk.