Csak egy lövöldöző rendőr lett vádlott

Miközben egy biztonságpolitikai szakértő szerint be lehetett volna azonosítani azokat a rendőröket, akik 2006. október 23-án gumilövedékkel súlyos sérüléseket okoztak, aközben az ügyészség szóvivője rámutatott: nem a fegyverkezelő személyzet, hanem a fegyverek beazonosítása okozott problémát a szakértőknek. Eddig csupán egyetlen gumilövedékkel súlyos sérülést okozó rendőr lett vádlott.

Újabb feljelentések a szóvivő ellen. A Deport ’56 feljelentése után két újabb, hasonló tartalmú feljelentés is érkezett a Központi Nyomozó Főügyészségre (KNYF) Varga Gergelynek, a Fővárosi Főügyészség volt szóvivőjének az ügyében. Keresztes Imre, a KNYF vezetője elmondta: feljelentéskiegészítést rendeltek el az ügyben, és csak ezután döntenek arról, indítanak-e nyomozást. Vargát azért mentették föl szóvivői beosztásából, mert egy hangfelvétel szerint tudta, kik azok a rendőrök, akik 2006 szeptemberében a kőbányai kapitányságon bántalmazták az előállítottakat, de a nevüket nem hajlandó elárulni, mondván, „nem hivatali hatáskörében” szerzett róluk tudomást. (P. T.)

A fegyverkönyvekből és a rendőri jelentésekből pontosan azonosítani lehetett volna azokat a rendőröket, akik 2006. október 23-án gumilövedékkel több embernek súlyos vagy maradandó sérüléseket okoztak – nyilatkozta a Hír TV-nek Balogh Zoltán biztonságpolitikai szakértő. Kifejtette: a rendőrségnél a lövészek vagy állandó fegyverrel lőnek, vagy a bevetés előtt veszik azt fel név szerint. Ez alapján és az osztagok mozgását rekonstruálva szerinte könnyen beazonosíthatók az elkövetők. Ehhez képest azt a rendőrt sem vonták felelősségre, aki a Hír TV felvételén jól láthatóan szemmagasságban lövöldöz a megemlékezőkre a Blaha Lujza téren, pár méterre attól a helytől, ahol Nagy László egyik szemét kilőtték.
Borbély Zoltán, a Legfőbb Ügyészség szóvivője elmondta: Nagy esetében többek között azért szüntették meg az eljárást, mert az igazságügyi szakértők megállapították, hogy nem célzott lövés, hanem egy megpattanó lövedék okozta a sérülést. Ráadásul hiába azonosították be mindhárom rendőrt, aki a környéken gumilövedékes fegyvert használt, a szakértők nem tudták kideríteni, hogy az áldozat szeme világát kioltó lövedéket melyik fegyverből lőtték ki – fogalmazott a szóvivő. A 39, bűncselekménnyel megvádolt rendőr közül egy olyan akad (V. Csaba zászlós), aki gumilövedékes puskával okozott sérülés miatt került a vádlottak padjára: ő volt az, aki egy Blaha Lujza tér környéki étteremből kiterelt vendéget hátba lőtt. Borbély kiemelte: még most, másfél évvel a történtek után is több nyomozás folyik az ügyészségen hivatalos személyek által elkövetett bűncselekmények földerítésére. Hozzáfűzte: mindent megtesznek, de a rendőrség „alsóbb szintjein” nem kapnak elegendő segítséget a munkájukhoz. Ezzel szemben az ORFK és a BRFK folyamatosan azt hangoztatja, hogy ők mindenben segítik az ügyészséget.