Éves matrica pótdíjjal

2008. 02. 20. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Kellemetlen meglepetést okozott olvasónknak az Állami Autópálya Kezelő (ÁAK) Zrt.: az illető tavaly novemberben autót vett egy magánszemélytől, és a hónap végén fizetési felszólítást kapott. Ebből kiderült, hogy az az autó, amit olvasónk egyik délután megvett, ugyanaznap reggel futott az autópályán. Az ÁAK a pótdíjat nem az autó régi, hanem új tulajdonosának küldte ki.
Olvasónk közölte az autópálya-kezelővel, hogy a kocsit délután vette, míg a pálya használata reggel 8 óra előtt történt. Erre válaszul azt írták, hogy a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalától kapott információ alapján az adott napon olvasónk volt a gépjármű tulajdonosa, így ő a pótdíjfizetésre kötelezett. Olvasónk ezután az okmányirodát kérte, igazolja, hogy ő csak délután lett a gépkocsi birtokosa. Az okmányirodában azonban azt közölték, hogy ők csak az adásvételek napját tartják nyilván, vagyis nem tudják a kért igazolást kiállítani.
Ekkor következett az újabb meglepetés: kiderült, hogy az autó előző gazdája éves matricával rendelkezett. Vagyis délelőtt jogosan használta a sztrádát. Délután, az adásvétel lebonyolítása után egy másik jármű rendszámára íratta át az éves matricát. Az autópálya-kezelő arról tájékoztatta olvasónkat, hogy amikor megtörtént az átírás, akkor csak a dátumot regisztrálták, de az óra-percet nem jegyezték. Az átírás az ÁAK-nál a pályamatrica érvényességének automatikus törlését vonja maga után, vagyis az eladott autóra reggel már nem volt érvényes.
Megkerestük az ÁAK kommunikációs munkatársát. Winkler-Virág András elmondta: az olvasónk által küldött adásvételi szerződésből sok részlet nem derült ki, ráadásul okmányirodai igazolás sem volt rajta, ezért nem tudták elfogadni. Kérik olvasónktól, hogy igazolja: nem ő volt a tulajdonosa a járműnek az adott pillanatban, akkor elengedik a pótdíjat.
Nem sikerült megtudnunk, hogy az ÁAK nyilvántartása szerint rendelkezett-e a szóban forgó gépkocsi éves matricával. Ha nem, akkor valakinek nyilvánvalóan ki kell fizetnie a pótdíjat, mégpedig az autó előző tulajdonosának. Ha azonban valóban volt érvényes matrica az autón, akkor senkit sem szabad megbüntetni. Inkább azt kell megvizsgálni, hogy az éves matricák átírásának belső szabályozása megfelelő-e az ÁAK-nál, hiszen jogérzékünk azt súgja, időben visszamenőleg még fél napra sem volna szabad érvényteleníteni semmilyen díjfizetést.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.