Fejmosás a miniszterelnöknek

A magyar kormánynak tudnia kell, hogy több száz millió európai fogyasztó nemcsak az energiától függ, de az élelmiszer-ellátástól is – így reagált az Európai Néppárt brüsszeli képviselőcsoportjának elnöke Gyurcsány Ferencnek az uniós agrártámogatások lefaragását felvető davosi nyilatkozatára.

2008. 02. 09. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Továbbra sem csillapodnak a kedélyek, pedig már több mint egy hete, hogy Gyurcsány Ferenc a davosi gazdasági világfórumon az uniós mezőgazdasági támogatások csökkentését javasolta. Lapunk megkérdezte erről Joseph Dault, az Európai Parlament legnagyobb frakciójának, az Európai Néppárt és az Európai Demokraták képviselőcsoportjának elnökét, aki agrárszakember. Arra a kérdésünkre, hogy mi a véleménye a magyar miniszterelnök svájci kijelentéseiről, a frakcióelnök azt felelte: „Eddig a közös agrárpolitika (KAP) reformját vagy a KAP költségvetésének kiigazítását mindig a britek vetették fel. De most már úgy látszik, hozzá kell szoknunk ahhoz, hogy más országok is a közös agrárpolitika ellen fordulnak.” Szerinte a magyar kormánynak tudnia kell, hogy több száz millió európai fogyasztó nemcsak az energiától függ, de az élelmiszer-ellátástól is.
Azzal viszont egyetértek – jegyezte meg –, hogy amikor 2013 után az új körülményekhez kell alakítani a közös agrárpolitikát, akkor ehhez konszenzusra, tehát egyetértésre van szükség. Az új körülmények része – amit majd a következő revízió idején figyelembe kell venni –, hogy a szemes termények ára drágult, más termékek ára pedig csökkent.
Daul hangsúlyozta: az Európai Unió agrárpolitikája az egyetlen közös ebben az unióban. Amikor pedig a KAP minden tíz évben esedékes reformját el kell végezni, a tagállamok túlnyomó többsége készen is áll majd rá.
Lapunk ezután megkérdezte, mi a véleménye Michel Barnier francia mezőgazdasági miniszter január 24-i azon kijelentéséről, amely szerint „ha a brit vonalat követnénk, akkor ennek az ára kolosszális lenne. A falvak elnéptelenednének; több millió falusi munkahely veszne el; a behozatal nőne és az élelmiszer-biztonság veszélybe kerülne.”
Az elzászi vezető azzal felelt, senki sem vitatkozik azon, hogy amikor az árak csökkennek, akkor a szubvenciót növelni kell ugyanúgy. Azon sem, hogy amikor a világpiaci árak nőnek, ekkor ehhez kell igazítani a szubvenciót, de alapvető fontosságú a mezőgazdaság jövőjének és az élelmiszer-ellátásnak a szavatolása. Ez nemcsak a gazdák problémája, hanem foglalkoztatási és élelmiszer-ellátási kérdés is. Valamint a vidéki környezet megőrzéséről is szó van, vagyis arról, hogy meg kell akadályozni a falvakból az elvándorlást. – Mert mit csinálnánk máskülönben emberek millióival? – kérdezte Joseph Daul, hozzátéve, hogy a költségvetési vitára a tárgyaló felek már most készülnek, de meggyőződése szerint ahogyan eddig is, most is „józan paraszti ész” lesz az, amelyik győzedelmeskedni fog a politika felett.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.