Fertőd: látkép az üvegfák takarásán túl

Rekonstrukcióra szorul a fertődi Esterházy-kastély – ez a felismerés már a rendszerváltás előtti években megszületett. A kilencvenes években az épület állapotának folyamatos romlásáért a tulajdoni rendezetlenségeket és a pénzhiányt okolták, most látszólag az Ekler Dezső által tervezett, üvegfákat idéző fogadóépület miatt áll szemben a projektért felelős Műemlékek Nemzeti Gondnoksága és a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal.

Ekler Dezső európai színvonalú fogadóépületet tervezett a fertődi Esterházy-kastélyhoz, mintegy ötszáz méterre a főépülettől. A tervet a kastély rekonstrukciójáért felelős Műemlékek Nemzeti Gondnoksága (NG) támogatja, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) viszont az érvényes szabályozási terv előírásaira hivatkozva nem tartja megvalósíthatónak. Látszólag építészeti modernisták és ortodoxok szembenállásáról van szó, ám ez csupán a látszat.
Tavaly nyáron megkezdődött a fogadóépület engedélyezési eljárása, a KÖH pedig szakhatósági véleményt kért a fertődi önkormányzattól. Szeptemberre az építéshez hozzájárult az önkormányzat, ám véleményének indokolásában azt is jelezte, hogy a városrendezési terv szerint az érintett terület városi közparkként a tervezett módon nem építhető be: Horváth Lászlóné építésügyi előadó lapunknak elmondta, az 1999-ben készült rendezési terv szerint a sportpálya területére utat terveztek, s bár az önkormányzat módosítani fogja a szabályozási tervet, a változtatás csak az év második felében esedékes.
A fogadóépület építését nem csak a hatályos városrendezési terv miatt nem támogatja a KÖH. – A hivatal szakmai problémája az, hogy a kastély rekonstrukciójának mind a mai napig nincs egységes építészeti programterve – állítja Mezős Tamás, a KÖH elnöke. – A nagyobb munkálatok megkezdése, 2003 óta a hivatal folyamatosan kéri a projektgazdát, hogy ne ötletszerűen kiválasztott beavatkozások történjenek a főépületen, legyen a helyreállításnak egységes, szakmailag is elfogadott koncepciója, ám mindeddig hiába.
Erről dokumentumok is tanúskodnak. Csak két példát kiemelve az elmúlt öt év kezdeményezései közül: a 2003. május 29-én a kastély homlokzatának felújításával kapcsolatban megtartott műemléki tervtanács a bemutatott tervet dicsérettel elfogadta és engedélyezésre javasolta, ugyanakkor ismételten felhívta a figyelmet az egész kastélyra készítendő programtervnek, illetve a történeti terekben az alapvető kutatásoknak a fontosságára. Legutóbb 2007. június 8-án, mielőtt Mezős Tamás hivatalát elfoglalta volna, a KÖH tervtanácsa a fogadóépület tervei kapcsán fontosnak tartotta hangsúlyozni, hogy „annak megvalósítása csakis a teljes kastélyegyüttes felújítási koncepciójába illesztve valósítható meg, attól elváló projektként nem támogatható”. Ez annak fényében különösen érdekes, hogy tavaly júniusban az NG elkészítette Eszterháza-pályázatát, amelyet a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség elutasított. Az elutasítás egyik sarkalatos pontja az volt, hogy nem látták szükségesnek a fogadóépület megépítését, és nem találták elég kidolgozottnak a kastély turisztikai hasznosításának programját. Ez utóbbi nélkül viszont a rekonstrukciós program nem kaphat támogatást az Európai Uniótól. Összességében mintegy négymilliárd forint pályázati pénzről van szó, a rekonstrukció első ütemére 1,7 milliárdot különített el az állam.
Mindezek után a kultusztárca a KÖH-t jelölte ki az előzetes megvalósíthatósági tanulmány elkészítésére. A KÖH augusztus–szeptemberben összeállított egy előzetes megvalósíthatósági tanulmányt, amelyet a minisztérium nyújtott be a Nemzeti Fejlesztési Ügynökségnek, a kormány pedig novemberben nevesítette a projektet. Az NG vezetője, Varga Kálmán – aki egyébként korábban a KÖH élén állt – a hivatal által kidolgozott tanulmányt ellenjegyezte, ám egy kísérőlevélben jelezte, hogy számos pontjával nem ért egyet: hiányolja a fogadóépület tervét, és szerinte a tanulmány több programeleme az adott határidőre megvalósíthatatlan.
Májusban viszont meg kell kapni az építési engedélyeket ahhoz, hogy a rekonstrukció hozzájusson az uniós pénzekhez. Mivel kizárt, hogy a fertődi önkormányzat szabályozási tervének módosítása májusig elkészülhet, elképzelhetetlen, hogy a fogadóépület terve rohamtempóban a rekonstrukciós programhoz csatlakozzon. – A konfliktus feloldására három lehetőség kínálkozik – tette hozzá Mezős Tamás. – Vagy kezdeményezik a kormánynál a megvalósíthatósági tanulmány megváltoztatását az NG eredeti koncepciójának megvalósíthatósága érdekében. (Ám a rendezési terv előírásai miatt nem lesz megvalósítható az alapvető projektelem, a fogadóépület megépítése.) Lehetőségként elképzelhető, hogy a kormány megváltoztatja a projektgazda személyét, ami nyilvánvalóan hosszadalmas adminisztratív procedúrával jár. A harmadik variáns: az NG vállalja a kormány által jóváhagyott és nevesített program megvalósítását, amelyben nem szerepel a fogadóépület megépítése, és olyan elemeket is tartalmaz, melyeket Varga Kálmán az első ütemben nem tart megvalósíthatónak.
Mezős Tamás végül szükségesnek tartotta megjegyezni, hogy nincs esztétikai kifogása Ekler Dezső tervével szemben. Tervezőként maga is használt és használ modern eszközöket műemléki bemutatásnál. Példa lehet erre a közelmúltban átadott esztergomi dzsámi helyreállítása.