Magyarázkodás a Fortus miatt

Az Index vasárnap hajnalban megjelent írása szerint Milecz Zoltán békéscsabai vállalkozó kijelentette, hogy a legtöbb hamis számlát az – 1995-ben 45 százalékban a Gyurcsány Ferenc cégcsoportjába tartozó Altus Rt. tulajdonaként alakult – Fortus Rt. nevében adta ki. Az Energol-ügy tárgyalásán kiderült: a könyvelésben fellelhető számlák tanúsága szerint több milliárd forint értékű olaj került tőle az Energolhoz. Ezek a számlák ugyanakkor a Fortus könyvelésében nem szerepeltek. A Fortus képviselői azt állították, hogy visszaéltek a a cég nevével. Az APEH és a nyomozó hatóságok minden esetben alátámasztották a vállalkozás igazát. Gyurcsány Ferenc felügyelőbizottsági tag és Jagiellowicz Györgyné, a cég első elnöke, aki most az Altus elnöke egyébként 1997. április 21-én távoztak a Fortustól, néhány nappal az Energol-ügy kipattanása előtt – olvasható az Index cikkében.
Az elmúlt években több oknyomozó riport is foglalkozott a Fortus Rt. körüli hírekkel, amelyek rendre arra a következtetésre jutottak, hogy Gyurcsány Ferencnek semmi köze ezekhez – közölte tegnap a kormányszóvivői iroda, leszögezve: minden a céggel foglalkozó eddigi vizsgálat azt állapította meg, hogy a miniszterelnök tiszta. A kormányszóvivői iroda véleménye szerint az internetes portál írása sem tartalmaz új elemet a kormányfővel kapcsolatban, arra azonban alkalmasnak látszik, hogy kabátlopási ügybe keverjék, és alapjául szolgáljon újabb ellenzéki vádaskodásoknak, egy esetleges hazug, lejárató kampánynak. Nehéz lenne cáfolni azokat a vélekedéseket is, hogy az időzítés nem véletlen: a cikk (vasárnap) hajnalban, egy nappal a miniszterelnök parlamenti beszéde előtt jelent meg a hírportálon – állította a szóvivői iroda. Azt is közölték, a jogászok elemzik, hogy az Index cikke kapcsán indítsanak-e peres eljárást, ugyanis Gyurcsány Ferencnek semmi köze a Fortus-ügyhöz.