Sem a bérkövetelésről, sem az elégséges szolgáltatásokról napokban folytatott tárgyalások nem vezettek eredményre, ami ha így marad, legkésőbb péntektől folytatódik a „gördülő” sztrájk – jelentett be Gaskó István. A Fővárosi Munkaügyi Bíróság elsőfokú végzésére hivatkozva a Vasúti Dolgozók Szabad Szakszervezete (VDSZSZ) elnöke jogszerűnek nevezte a munkabeszüntetést, amit annak érdekében hirdettek meg, hogy a vasutasok kapjanak fejenként nettó 250 ezer forintot a MÁV Cargo privatizációs bevételéből, illetve 10 százalék többletbérfejlesztést a megajánlott 6,9 százalék mellett a kiszervezett MÁV-társaságok dolgozói. Az elnök hangsúlyozta: bár a többlet 10 százalékra vonatkozó igényt a bíróság nem találta jogszerűnek, a privatizációs bevételből történő részesedésre vonatkozó követelést viszont annak ítélte. Ha több követelés esetén akár egyet is jogszerűnek mond ki a bíróság, akkor az a sztrájk jogszerű – mondta Gaskó. Az érdekvédő „nevetségesen rövid időnek” nevezte, hogy Gyurcsány Ferenc két napot adott a Magyar Vasúti Hivatalnak arra: vizsgálják ki a február 1-jén indított sztrájk idején a vasúti közlekedésbiztonsággal kapcsolatban tett észrevételeiket. Egy eset kivizsgálása is heteket vesz igénybe, míg a vasutasok – kötelezően megteendő – jelentései alapján a VDSZSZ negyven ügyről tájékoztatta a vasúttársaságot. Ezek közül a hivatal mindössze négyet vizsgált meg – anélkül, hogy a jelentést írókat megkérdezték volna –, és csak egy, a Citadella nemzetközi gyorsvonat indításáról közölte, hogy szabályosan közlekedett. Mivel úgy ítéli meg, hogy kormányzati és munkáltatói szinten is hitelességének aláásására törekednek, a VDSZSZ az Európai Vasúti Ügynökséghez, illetve az Európai Bizottság közlekedési biztosához fordul, hogy vizsgálják ki a február 1-jén indított sztrájk idején
a vasúti közlekedésbiztonsággal kapcsolatban tett észrevételeiket.
A Fővárosi Munkaügyi Bíróság elsőfokú, nem jogerős végzésével elutasította a MÁV Zrt. kérelmét, amelyben a vasutassztrájk jogellenességének megállapítását kérte, a vasúttársaság fellebbez – ismerte el közleményben a cég. Felhívják ugyanakkor a figyelmet arra: egyelőre nem kaptak tájékoztatást másik keresetükről, amelyben a sztrájkjoggal való visszaélés megállapítását kérték azért, mert a VDSZSZ vitatja, hogy a munkahelyre és az iskolába történő utaztatás a közszolgáltatás része lenne.
Rég nem volt ilyen sikeres felvételi
